Вчера в Останкинском суде Москвы прошли предварительные слушания по иску Движения в защиту Химкинского леса к Росавтодору — активисты утверждают, что решение о переводе участка Химкинского леса в категорию земель транспорта и промышленности нарушает Лесной кодекс. Похожие иски поданы к ГУП "Дороги России" и компании "Теплотехник", которая занималась вырубкой леса.
Активист Движения в защиту Химкинского леса Ярослав Никитенко рассказал "Ъ", что Росавтодор незаконно распорядился передать участки лесопарковой зоны под строительство автодороги, поэтому все дальнейшие действия по вырубке были незаконны. "Проект изначально незаконен, потому что трассу нельзя прокладывать по защитным лесам,— пояснил господин Никитенко.— Мы обжалуем тот факт, что Росавтодор нарушил ст. 105 Лесного кодекса (правовой режим лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов). Правительство перевело земли Химкинского леса в земли транспортной промышленности, но сами леса так и остались защитными лесами".
По словам активистов, порядок изменения границ лесопарковых зон регулируется в соответствии с ч. 7 ст. 105 Лесного кодекса специальным положением, принимаемым правительством. Однако этого сделано не было.
Представитель Росавтодора в суде отказался комментировать "Ъ" иск защитников Химкинского леса и даже назвать свое имя. По словам истца, адвоката Андрея Маргулева, на слушаниях сотрудник Росавтодора заявил, что нет причинно-следственной связи между переводом земель леса в земли транспорта и промышленности и дальнейшей вырубкой леса.
Также вчера в Останкинском суде должны были пройти предварительные слушания по иску "Гринпис Россия" к ГУП "Дороги России", но на них никто не явился. Пресненский районный суд Москвы вчера же отклонил иск экологической организации "Беллона" к компании "Теплотехник", поданный в связи с причинением ущерба Химкинскому лесу.