Межпромбанк сенатора Сергея Пугачева, который еще в середине года входил в топ-30 крупнейших российских банков, признан банкротом. На то, чтобы это произошло, понадобилось почти полгода — о проблемах Межпромбанка стало известно в июне, а его лицензия была отозвана в октябре. Кредиторам банка рассчитывать не на что: масштаб его финансовых трудностей, обнародованный ЦБ на прошлой неделе, не оставляет сомнений в невозможности урегулировать погашение всех обязательств.
Арбитражный суд по заявлению Банка России принял решение о признании Межпромбанка банкротом. Суд открыл конкурсное производство в отношении банка и назначил конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Выступая на заседании, представитель ЦБ отметил, что у банка с 5 октября была отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением федеральных законов, а также учитывая неоднократное применение мер воздействия. По словам представителя ЦБ, общий размер неисполненных обязательств банка превышает 5 млрд руб.
По оценкам временной администрации, оглашенным в зале суда, активы банка оцениваются в 62,2 млрд руб., обязательства — в 92,82 млрд руб. Временная администрация считает, что у банка присутствуют все признаки банкротства, в том числе величина активов намного меньше величины обязательств. Кроме того, в банке имелись нарушения бухгалтерского учета, велась рискованная кредитная политика, банк не способен выполнить требования кредиторов.
Из опубликованного на прошлой неделе в «Вестнике Банка России» сокращенного баланса Межпромбанка на 1 ноября, составленного временной администрацией, следовало, что его чистая ссудная задолженность (кредиты за вычетом резервов) составила всего 41 млрд руб. при общем размере кредитного портфеля порядка 150 млрд руб. Это означает, что резервы банка на возможные потери по ссудам сейчас составляют около 110 млрд руб. против 45 млрд руб., показанных в отчетности банка его топ-менеджментом на 1 сентября (отчетности на 1 октября на сайте ЦБ нет). «Проанализировав качество кредитного портфеля банка, временная администрация доначислила банку резервов более чем на 60 млрд руб.»,— говорил источник “Ъ”, близкий к регулятору. Таким образом, масштаб недорезервирования в банке можно оценить в 140%. В результате доначисления резервов собственные средства Межпромбанка, в которых только на уставный капитал приходилось 25 млрд руб., стали не просто отрицательными, а достигли минус 30 млрд руб.
Впервые о проблемах МПБ стало известно в конце июня, когда агентство Fitch Ratings изменило с «позитивного» на «негативный» статус Rating Watch по рейтингам Межпромбанка (МПБ), усомнившись в способности банка осуществить выплаты по еврооблигациям на сумму €200 млн. Впоследствии рейтинги МПБ снижались еще несколько раз — в результате до преддефолтного уровня. 16 и 23 июня МПБ не смог внести очередные платежи по беззалоговым кредитам. 5 июля совет директоров ЦБ одобрил МПБ реструктуризацию долга по беззалоговым кредитам на 32 млрд руб. сроком на полгода под залог судостроительных активов ОПК (88% акций Балтийского завода, 72,23% акций «Северной верфи» и 75,81% ЦКБ «Айсберг»). 6 июля МПБ объявил о дефолте по еврооблигациям на €200 млн c погашением в эту дату. Одновременно у банка наступил кросс-дефолт по еврооблигациям на $200 млн с погашением в 2013 году. В июле начались попытки изыскать средства для решения проблем МПБ с помощью угольного актива Объединенной промышленной корпорации (ОПК), в которую входит банк. ОПК начала переговоры с ВТБ о получении кредита на $600 млн под залог Енисейской промышленной компании (владеет лицензией на Элегестское угольное месторождение в Туве). Источники, близкие к переговорам, сообщали, что продавец оценивал Элегест в $4 млрд, что примерно вчетверо больше цены, которую эксперты называют реальной. О результатах переговоров с Mitsui не сообщалось. За период с 1 июля было подано порядка десяти исков от компаний, требующих от банка возврата в сумме около 9 млрд руб.
Ранее представители ЦБ заявляли, что о проблемах Межпромбанка им было известно задолго до того, как информация о неспособности банка расплатиться с кредиторами получила публичную огласку. «По итогам проведения проверки банка (проходила с сентября по декабрь 2009 года) было установлено, что деятельность банка намеренно организована непрозрачно, ее коммерческая составляющая незначительна, положение банка крайне неустойчиво и всецело зависит от доброй воли его владельцев»,— заявлял ранее первый зампред Банка России Геннадий Меликьян. Так, бизнес МПБ сводился к тщательно замаскированному кредитованию собственника. Основная часть кредитов выдавалась компаниям, обладавшим признаками фирм-однодневок, далее средства через цепочку компаний-прокладок поступали к связанным с собственником МПБ лицам. Материалы, в которых содержится информация о схемах, выявленных в деятельности МПБ, передана ЦБ в прокуратуру и правоохранительные органы.
Исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Владимир Киевский:
Владимир Киевский отметил, что с уходом Межпромбанка из бизнеса вряд ли стоит ожидать каких-либо существенных изменений в банковской системе. Комментируя ситуацию с банком, Владимир Киевский заметил, что "с возрастанием масштабов банка возрастают и масштабы риска". "В таких условиях нужно, во-первых, научиться управлять этими рисками и предупреждать эти риски, что не случилось с Межпромбанком", — подчеркнул Киевский в эфире "Коммерсантъ FM".