Если я скажу, что Березовский не имел отношения к снятию Примакова, то меня в лучшем случае засмеют. А Борис Абрамович может обидеться — и справедливо. Сколько лет он виноват во всех бедах страны! Это уже амплуа, и потеря его равнозначна потере политического веса.
Нет, Березовский остается влиятельным политиком, в том числе и в Кремле. Без сомнения, он был весьма заинтересован в снятии Примакова. И он, пожалуй, единственный из политиков, кто этого не скрывал. Не исключаю, что он выстроил свой план смены правительства. Но, как признавались мне в Кремле, выстроить план не проблема, проблема в том, чтобы этот план реализовать. Проблема эта имеет имя — Борис Ельцин. А он импровизатор.
Конфронтация между Березовским и Примаковым до последнего времени была более зримой, чем конфронтация между президентом и премьером. Но только двое последних были равноценными игроками на сцене. Не просто игроками. Конкурентами. Премьерство Примакова было обречено в тот момент, когда Ельцин почувствовал в нем конкурента — того, кто угрожает его власти, то есть претендует на нее. Интуиция президента в этом смысле безошибочна. Уверена, она сработала еще до того, как Примакова стали включать в рейтинги ведущих политиков и претендентов на пост президента.
Собственно, все последнее время мы наблюдали борьбу двух политических тяжеловесов. Равноценных им фигур на нашей политической сцене, наверное, и нет. Березовский отдыхает. Он, возможно, суетится, переживает и утирает выступающий от напряжения пот, но на скамейке запасных в лучшем случае. Он, конечно, понимает, что происходит на поле. Но это не его игра.
Это не значит, что актеры окружения, и Березовский в том числе, бездействовали. Скорее всего, они сыграли роль в выборе конкретного момента отставки. В Кремле считали, что чем дольше Примаков занимает свое кресло, тем более он распространяет свое влияние. И тем сложнее и опаснее с точки зрения спокойствия в обществе его снять. Ельцина можно было подтолкнуть к принятию решения по срокам снятия премьера определенным образом подобранной информацией и анализом последствий такого шага. Наверное, ему можно было предложить различные варианты дальнейшего развития событий, в том числе и "силовые", вроде разгона Думы. Но по ключевым вопросам Ельцина нельзя уговорить. Тут он решает сам и один, и повлиять на это решение почти никогда не удавалось. Никому. Ни дочери, ни Юмашеву, ни Абрамовичу, ни Березовскому.
Наталия Геворкян, специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ"