В Омске завершился громкий процесс по уголовному делу генерального директора ОАО «МРСК Сибири» Александра Антропенко и его заместителя Алены Григорьевой. Суд признал топ-менеджеров виновными в уклонении от уплаты налогов в размере 125 млн руб. и растрате 14 млн руб. Руководителей энергокомпании приговорили к условным срокам и штрафу. Смягчающим обстоятельством суд назвал «высокий социальный статус» обвиняемых.
Центральный райсуд Омска вынес приговор генеральному директору ОАО «МРСК Сибири» Александру Антропенко и его заместителю по экономике Алене Григорьевой. Судья Евгений Козырин признал топ-менеджеров виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере») и ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата денежных средств»). Александр Антропенко был приговорен к пяти годам и шести месяцам лишения свободы условно со штрафом 800 тыс. руб. Его заместитель получила пять лет условно и штраф в размере 600 тыс. руб. Вынося приговор, суд учел ряд смягчающих обстоятельств: наличие малолетнего ребенка у Алены Григорьевой, положительные характеристики осужденных и их «высокий социальный статус». «Они являются руководителями крупного акционерного общества в сфере энергетики», — пояснил судья Козырин. Суд не стал лишать осужденных права занимать руководящие должности.
Уголовное дело на Александра Антропенко как бывшего главу ОАО «Омскэнерго» и главного бухгалтера компании Алену Григорьеву было возбуждено четыре года назад. В суде гособвинитель Сергей Рузин пояснял, что подсудимые Антропенко и Григорьева создали схему для уменьшения объема налогообложения «Омскэнерго». Суд согласился с этим, установив, что в декабре 2002 и июне — июле 2003 года «Омскэнерго» заключало различные сделки по ремонту сетей, договоры поставки, уступки требования, хранения, купли-продажи векселей с фирмами-однодневками. На самом деле реальных поставок не было. Также Александру Антропенко и Алене Григорьевой следствие инкриминировало заключение контракта от имени «Омскэнерго» с московской рекламной фирмой, которая должна была изготовить рекламу к юбилею компании. Однако суд убедился, что реклама не была изготовлена и ее оплата не произведена. Прокуратура подчеркивала, что все эти сделки были заключены для того, чтобы сделать налоговые вычеты по НДС.
Гособвинитель просил суд назначить главе МРСК наказание в виде восьми лет колонии общего режима и штрафа 900 тыс. руб., а его заместителю, с учетом наличия малолетнего ребенка, — шести с половиной лет колонии со штрафом 200 тыс. руб.
В своем последнем слове Александр Антропенко заявлял, что уголовное дело против него сфабриковано. «Это сделала группа лиц, которая изо всех сил противилась реформам в энергетическом комплексе и новому руководству, — заявлял глава МРСК. — Начиная с 2001 года у «Омскэнерго» было похищено более 2 млрд руб., однако мы ни разу не смогли добиться возбуждения уголовного дела, хотя случаев уводов активов у энергетиков было более 20. Тем временем на меня было незаконно заведено 12 уголовных дел, а сама компания подверглась настоящему террору».
В результате судья Евгений Козырин признал топ-менеджеров виновными в уклонении от уплаты налогов в размере 125 млн руб. и растрате 14 млн руб. Уголовное преследование в отношении осужденных по эпизоду в уклонении от уплаты налогов в размере 68,4 млн руб. суд прекратил на основании полной выплаты задолженности.
Приговор стал для 62-летнего топ-менеджера неожиданностью. После оглашения он заявил „Ъ“, что это решение отразится на деятельности компании. «Она просто в Омск не будет переезжать, — пояснил он. — При таком решении и отношении области мы не будем делать эти действия». Напомним, 10 сентября ОАО «МРСК Сибири» подписало с омским губернатором Леонидом Полежаевым протокол о намерениях, согласно которому компания заявила о намерении сменить юридический адрес и перерегистрировать предприятие из Красноярска в Омск.
Адвокаты осужденных намерены обжаловать приговор. «Как можно говорить о привлечении руководителя к ответственности, если у организации отсутствует обязанность по уплате налогов, согласно вступившему в силу решению арбитражного суда Омской области? — заявил защитник Станислав Родионцев.— Правовой нонсенс ситуации заключается в том, что сейчас, после того как установлена ответственность руководителей, фактически никакого способа взыскания этих налогов не существует». Второй адвокат, Олег Любушкин, пояснил „Ъ“, что в 2005-2008 годах арбитражный суд Омской области по иску «Омскэнерго» к налоговой инспекции аннулировал решения о доначислении налогов на общую сумму около 200 млн руб.
Гособвинитель Сергей Рузин также не исключил, что прокуратура обжалует решение суда.