Вчера президент Национального университета "Киево-Могилянская академия" (НаУКМА) Сергей Квит заявил, что Министерство образования и науки препятствует деятельности академии. По его словам, Минобразования не утверждает правила приема абитуриентов в НаУКМА на следующий год и не подписывает устав вуза в ходе плановой перерегистрации. В министерстве считают, что заявление господина Квита вызвано желанием привлечь абитуриентов на будущий учебный год.
Как сообщил вчера президент НаУКМА Сергей Квит, Минобразования нарушает права академии, не утверждая правила приема абитуриентов и устав вуза. Согласно правилам приема абитуриентов на 2011 год, уровень знаний должен определяться по результатам внешнего независимого оценивания (ВНО), а также среднему баллу школьного аттестата и оценке вуза по итогам профильного собеседования.
Вузам рекомендовалось до 15 ноября внести эти новшества в свои правила приема, согласовать их с министерством и опубликовать на своих сайтах. Вместе с тем правила приема НаУКМА так и не были утверждены.
Официальное открытие Киево-Могилянской академии состоялось в 1992 году. В 1994 году вуз получил статус национального и четвертую степень аккредитации, а в 2009 году — статус "автономного исследовательского учебного учреждения". В академии изучаются, в частности, философия, история, филология, право, экономическая теория, маркетинг, химия, биология, экология, физика и прикладная математика. Обучение ведется на украинском и английском языках. Его стоимость составляет от 12 тыс. до 31 тыс. грн в год.
"Минобразования не позволяет нам требовать у абитуриентов сертификат ВНО по английскому языку,— рассказал вчера Сергей Квит.— Говорят, мы нарушаем права тех, кто не изучал английский, но ведь мы не запрещаем тем, кто хочет у нас учиться, выучить его перед поступлением".
Это уже не первые претензии Минобразования к руководству НаУКМА относительно нарушения правил поступления. Напомним, 8 июля 2008 года министр образования Иван Вакарчук намеревался обратиться в Генпрокуратуру по поводу "игнорирования утвержденных правил приема в вузы" университетом. Претензии министра касались дополнительного тестирования и обязательного экзамена по английскому языку, прохождение которых требовалось от абитуриентов академии и не было согласовано с министерством (см. Ъ от 10 июля 2008 года).
По словам господина Квита, отказ министерства заверить устав академии может помешать вузу при ежегодной аккредитации специальностей. "НаУКМА была переподчинена Минобразования еще в 2002 году, но документальное оформление процесса завершилось только в 2010 году, поэтому необходимо переутвердить устав. Нам говорят, что мы не имеем права записывать в устав право готовить докторов философии и право выдавать выпускникам академии фирменный диплом наряду с государственным",— рассказал господин Квит.
Директор департамента высшего образования Минобразования Ярослав Болюбаш вчера объяснил требования НаУКМА "началом борьбы за абитуриентов". "По правилам приема, на которых настаивает НаУКМА, в академию не смогут поступить дети, не изучавшие английский. Желание добавить в устав норму о подготовке докторов философии или право печатать собственный диплом не соответствует законодательству Украины — там таких норм просто нет!" — отметил господин Болюбаш, добавив, что автономия университетов не должна превращаться в анархию.
По мнению первого заместителя председателя комитета Верховной рады по вопросам науки и образования Максима Луцкого (Партия регионов), Минобразования не оказывает давления на НаУКМА. "Киево-Могилянская академия у нас всегда была в привилегированном положении, закон им был не писан. Они подчинялись то Верховной раде, то Кабинету министров, делали, что хотели. Теперь, когда академия подведомственна Минобразования, ей придется исполнять законы Украины. Думаю, мы сможем договориться с руководством НаУКМА",— заверил Ъ господин Луцкий.