Арбитражный суд Москвы признал законным доначисление ООО «ИКЕА Мос» (российская «дочка» шведской IKEA, владеющая торгцентрами «Мега») налогов в размере около 455 млн руб. Инспекция по крупнейшим налогоплательщикам Московской области требовала доплатить в бюджет свыше 1 млрд руб., но большую часть претензий суд отклонил. Налоговики подозревали IKEA в использовании фирм-однодневок и некорректном учете некоторых расходов, например на организацию бесплатного проезда покупателей.
Как сообщал «Ъ» 23 сентября, еще в апреле 2009 года межрайонная налоговая инспекция по крупнейшим налогоплательщикам (МИФНС) по Московской области доначислила ООО «ИКЕА Мос» 821,6 млн руб. недоимки (из них 775,5 млн руб. по налогу на прибыль), 200,7 млн руб. пени и 38,2 млн руб. штрафов. Компания решила оспорить это решение в арбитражном суде Москвы и 28 июня подала иск. Вчера по нему было вынесено решение, сообщил «Интерфакс»: «ИКЕА Мос» придется доплатить примерно 455 млн руб., доначисление еще около 606 млн руб. суд признал недействительным.
В России у IKEA 13 одноименных магазинов и 14 торгцентров «Мега». По «СПАРК-Интерфакс», в 2009 году выручка ООО «ИКЕА Мос» (владелец недвижимости) достигла 16,1 млрд руб., ООО «ИКЕА Дом» (торговый оператор) — 35,13 млрд руб. Чистый убыток «ИКЕА Мос» составил 2,22 млрд руб.
На заседании суда в сентябре 2010 года налоговики изложили суть претензий к девелоперу. Шесть контрагентов компании имеют признаки фирм-однодневок, заявил в суде представитель налоговой инспекции. Он ходатайствовал о допросе в качестве свидетелей руководителей и учредителей этих фирм, которые в рамках проверки заявили, что фирмы не учреждали и договоры с «ИКЕА Мос» не подписывали.
Другие претензии налоговики предъявляли к организации со стороны IKEA бесплатного проезда покупателей до своих торгцентров. На заседании этот эпизод подробно не разбирался. Эксперты предположили, что налоговики могли не учесть затраты IKEA на бесплатный проезд (бензин, зарплата водителя и ремонт автобуса) в расходах для определения базы по налогу на прибыль, так как это является оказанием безвозмездных услуг, которые не приносят дохода компании.
Налоговики также были не согласны с тем, что «ИКЕА Мос» учла затраты на аренду дизельных генераторов «в качестве текущих, а не материальных расходов компании». Однако представитель МИФНС не уточнил, привело ли это к занижению налоговой базы или просто к неточностям в бухгалтерских документах.
Кроме того, инспекция упомянула о том, что затраты по ремонту части помещений торгцентров «ИКЕА Мос» возложила на арендаторов, но не учла эти суммы в своих доходах.