Павел Салин прокомментировал в эфире «Коммерсантъ FM» предложение об отставке Дмитрия Гаева.
— Предложение Генпрокуратуры об отставке Гаева — неожиданность?
— Нет, идет спланированная атака на тех чиновников, которые представляют собой лужковскую когорту, и случаи как с Гаевым встречались давно. Достаточно вспомнить резкую отповедь Собянина Гаеву, когда он проводил какой-то массовый объезд объектов, и там присутствовал в том числе и Гаев. С учетом того, что Собянин — достаточно опытный аппаратчик, это было для Гаева «черной меткой». После этого закрутились колесики всей бюрократической машины на федеральном уровне.
— Насколько я знаю, Гаева уважают в метрополитене. Все-таки он с низов поднялся. А не был поставлен со стороны. Кто, по-вашему, придет на замену?
— Это вопрос не ко мне. Во-первых, я на 100% не утверждал бы, что Гаева заменят, хотя выдвинутые против него обвинения достаточно серьезны. Но неважно, как человек сделал карьеру, важно, как он вел себя на своем месте, поскольку претензии, которые к нему выдвинуты, я бы разделил на группы. Первые нарушения возникли больше по объективным причинам, и здесь Гаев может стать стрелочником, то есть нарушение эксплуатации подвижного состава, безопасность, комфорт — вот это все является следствием того, что метрополитен с федеральной стороны недофинансируется, по крайней мере, так передал Лужков. И московские власти были вынуждены действовать исходя из той ситуации, из тех финансовых возможностей, которые у них были. Отсюда избыточные нагрузки на машинистов, на технику и т.д.
— А лично Гаев в этом виноват как менеджер?
— Есть доля его вины, но здесь есть риск у него стать стрелочником. А вот другая группа нарушений, которые ему вменяют, здесь уже есть признак личной заинтересованности. Например, раньше в СМИ появилась информация, что дочь его является совладелицей фирмы, которая монополизировала пользование символики этого метрополитена. Это, как оказалось, не такое уж серьезное нарушение. А сейчас прокуратура ему вменяет присваивание себе изобретений, которые были сделаны в системе метрополитена, сдача объектов с признаками материальной заинтересованности. Метро в центре принадлежит очень много интересных объектов культурного назначения. Прочее: якобы там заключение договора по охране с ЧОПами, которые сам метрополитен организовал. То есть, если все это будет доказано, с юридической точки зрения — явные признаки заинтересованности и коррупции здесь можно усмотреть. Может быть, все эти издержки потом перекладывались на плечи потребителей за счет роста тарифов.
— А можно говорить о политической подоплеке, отставки еще нет, и мы говорим о возможности? Политика замешана?
— Сейчас в России существует такая система, когда у каждого влиятельного человека, неважно, чиновник это или крупный предприниматель, его всегда есть за что взять. То же самое с делом Ходоровского, и с Гаевым, и с прочими. Вопрос в том, почему именно сейчас возник интерес к различного рода злоупотреблениям, хотя Гаев уже 15 лет занимает свое место, я думаю, что нарушения, которые ему вменяют, особенно с признаком материальной заинтересованности, возникли не сейчас и даже не год назад.
— Отразятся ли на пассажирских перевозках перестановки в кабинетах метрополитена?
— Я думаю, отразятся. Вопрос в том как. Я как активный пользователь метрополитена надеюсь, что отразятся только в лучшую сторону.