Свердловский облсуд вчера приступил к оглашению приговора по уголовному делу о бунте в Кировградской воспитательной колонии №2, произошедшем в октябре 2007 года. На скамье подсудимых 45 человек, которых гособвинение потребовало признать виновными в участии в массовых беспорядках и убийстве сотрудника ГУФСИН. Между тем региональный омбудсмен и представители попечительского комитета Кировградской колонии уже заявили, что необходимо привлечь к ответственности и руководство пенитенциарного учреждения.
Напомним, беспорядки на территории пенитенциарного учреждения произошли в ночь с 16 на 17 октября 2007 года и были подавлены спустя 3,5 часа бойцами спецназа. По данным следствия, причиной бунта стало усиление надзора в колонии, воспитанникам которой ранее было дано слишком много послаблений. В беспорядках участвовали 200 бунтовщиков, некоторые из которых находились в состоянии алкогольного опьянения. Двое их них погибли — Олег Брагин и Константин Слепухин. Их застрелили, когда они пытались штурмовать вышки с охраной. При этом был забит до смерти камнями и железными прутьями сотрудник колонии, дежурный по воспитательной части Анатолий Завьялов. По данным фактам было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.212 УК РФ («Организация массовых беспорядков»), ч.3 ст.321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»), ч.4 ст.111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), ч.3 ст.313 УК РФ через ч.3 ст.30 УК РФ («Покушение на побег из места лишения свободы»). На скамье подсудимых оказались 45 воспитанников колонии, которые, по версии следствия, были организаторами и активными участниками бунта. Во время следствия почти все подростки дали признательные показания. Однако в январе 2010 года, когда дело поступило на рассмотрение в Свердловский облсуд, все подсудимые отказались признавать свою вину, заявив, что на них давили следователи. Но на прениях сторон представители гособвинения полностью поддержали выводы следствия и попросили всем подсудимым назначить реальные сроки лишения свободы.
На вчерашнее оглашение в зал заседания, где для подсудимых еще до начала процесса была построена новая клетка (они не вмещались в уже имеющиеся там клетки), не были допущены ни родственники подсудимых, ни журналисты. Для них была организована видеотрансляция. В зале, где читается приговор, места заняли около 90 потерпевших — сотрудников ГУФСИН и спецназа, которые получили ранения, когда усмиряли бунтующих подростков. Сами же воспитанники вчера слушали чтение решения невнимательно — постоянно улыбались и махали в видеокамеру, через которую шла видеотрансляция. По мнению суда, оглашение приговора может занять около четырех дней в связи с большим объемом материалов дела.
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова вчера отметила, что ответственность за беспорядки в Кировградской колонии также должны нести ее руководство и милиция. «Ознакомившись с материалами этого дела, я не удовлетворена тем, что в ходе усмирения бунта не применялись водометы и вообще не было переговорного процесса», — пояснила „Ъ“ госпожа Мерзлякова. А член попечительского совета Кировградской колонии №2 Евгений Ройзман заявил, что руководство колонии заранее знало о том, что готовится бунт. «Об этом знали даже мы, и мы доводили об этом информацию, но администрация ничего не предприняла», — рассказал он. Господин Ройзман также возмущен тем, что следствие даже сделало одним из главных зачинщиков бунта воспитанника Вадима Слюсаренко, который по телефону сначала предупредил о готовящемся бунте, а позже координировал действия силовиков и не допустил открытого столкновения между заключенными и спецназом. «Этот молодой человек лично спас двух девушек (повара и инспектора), которые были в колонии в момент бунта», — отметил господин Ройзман. Стоит отметить, что Вадима Слюсаренко после беспорядков обещали поощрить условно-досрочным освобождением, однако затем гособвинение запросило для него более 10 лет лишения свободы.
Татьяна Мерзлякова заявила, что не исключает новых бунтов в детских колониях. «Их могут спровоцировать заключенные, которые ранее принимали участие в управлении колонией „с повязкой администратора“. Если с этой горсткой людей перестанут считаться, им будет не хватать влияния, они могут снова начать будоражить подростков, которые не знают страха и могут пойти на все», — пояснила она.