Итоги прошедших 2 июля выборов губернатора Самарской области могут быть пересмотрены. Виктор Тархов, выступавший на выборах как основной конкурент Константина Титова, подал иск о признании результатов голосования недействительными. Он ссылается на массовые нарушения избирательного законодательства.
Выборы губернатора были досрочными: Константин Титов подал в отставку, чтобы застать конкурентов врасплох. Этот маневр не позволил ему избавиться от серьезных противников. Помимо Титова, в выборах приняли участие еще четыре кандидата, в том числе бывший председатель Самарского облсовета Виктор Тархов и гендиректор предприятия "Самаратрансгаз" Геннадий Звягин. Набрав в первом туре чуть больше 53% голосов, Титов обошел ближайшего конкурента Виктора Тархова, который получил 29%. Но победа оказалась небезупречной.
В области с размахом проходило досрочное голосование. Голосовали более 60 тыс. человек (около 5% всех избирателей, принявших участие в выборах), причем более 40 тыс. — в Самаре, мэр которой Георгий Лиманский был доверенным лицом Титова. Конкуренты Титова уверены, что досрочное голосование носило принудительный характер. В Самаре для этого были мобилизованы работники муниципальных учреждений, вузов, школ, больниц, поликлиник. Избирателей возили на участки организованно, в специально выделяемых автобусах. Жалобы в облизбирком остались без ответа.
В день голосования, 2 июля, в качестве наблюдателей на участках присутствовали представители всех кандидатов, а также специалисты Российского института избирательного права. Последних в Самару пригласил исполком регионального отделения движения "Единство", симпатизировавший конкурентам Титова. Именно специалисты этого института зафиксировали нарушения избирательного законодательства, которые затем были изложены в жалобе, поданной самарским "Единством" в облизбирком.
Согласно заключению московских экспертов, нарушения были допущены в 20 из 47 территориальных избирательных комиссий, образованных для проведения губернаторских выборов. 9 из 20 нарушителей — это комиссии, работавшие на территории Самары. Здесь были зафиксированы случаи фальсификации результатов голосования, в том числе вброс бюллетеней. Эксперты не указали, в чью пользу фальсифицировались итоги выборов, но для конкурентов Титова это было ясно и без комментариев. Юристы Тархова обратились в облсуд с иском о признании недействительными итогов выборов. В штабе экс-кандидата считают, что добьются справедливого решения, и готовы при необходимости дойти до Верховного суда.
Как стало известно Ъ, в окружении Титова активность оппонентов вызвала серьезную озабоченность. Областные власти уже один раз проиграли в Верховном суде генералу Альберту Макашову. В декабре прошлого года он баллотировался в депутаты Госдумы по Промышленному округу Самары и был снят с регистрации за несколько дней до выборов. Генералу потребовалось полгода, чтобы доказать неправомерность действий территориальной избирательной комиссии. Правда, итоги выборов все равно не пересмотрели.
АНДРЕЙ Ъ-ФЕДОРОВ, Самара