В Новосибирске завершено расследование второго уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника областного главного управления Федеральной службы исполнения наказаний (ГУФСИН) Эдуарда Фомичева. В августе 48-летний полковник был осужден на два с половиной года за мошенничество: взяв деньги за помощь в условно-досрочном освобождении (УДО) заключенных, он попросту их присвоил. Узнав, что Фомичев привлечен к ответственности, родственница еще одного осужденного, посчитавшая, что полковник когда-то обманул и ее, заявила в следственные органы о другом факте мошенничества.
Бывший заместитель начальника ГУФСИН по Новосибирской области Эдуард Фомичев с защитником начали процесс ознакомления с материалами дела о мошенничестве. Об этом „Ъ“ сообщила старший помощник руководителя регионального следственного управления следственного комитета Марина Кинжалова.
Согласно версии обвинения, в мае 2007 года пенсионерка через посредника обратилась к полковнику Фомичеву с просьбой посодействовать в УДО ее сына, отбывавшего в ИК №8 ГУФСИН семилетний срок за распространение наркотиков. Свои услуги тюремщик оценил в 60 тыс. руб. Сумма оказалась неподъемной для пенсионерки, и Эдуард Фомичев снизил ее вдвое. Получив 30 тыс. руб., полковник, как считает обвинение, их присвоил. Потерпевшая же обратилась с заявлением в правоохранительные органы спустя почти три года, узнав, что в отношении полковника расследуется похожее уголовное дело („Ъ“ писал о нем 2 декабря). Согласно обвинительному заключению, в 2008 году Эдуарда Фомичева попросили помочь в УДО заключенной, отбывавшей внушительный срок за сбыт наркотиков в ИК №9. Полковнику передали 20 тыс. руб., которые он присвоил. В октябре 2009 года Фомичеву за УДО той же осужденной предложили еще 20 тыс. руб., но при их передаче офицера задержали.
В августе суд признал полковника мошенником, поскольку тот возглавлял службу тыла и его должность не позволяла влиять на решение о досрочно-условном освобождении. Как пояснила Марина Кинжалова, в соответствии с Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами РФ, УДО возможно только по решению суда на основании ходатайства положительно характеризующегося администрацией колонии заключенного. В результате Эдуарда Фомичева приговорили к двум с половиной годам колонии общего режима. Полковник и его адвокат, который добивался полного оправдания своего клиента, обжаловали приговор в кассационной инстанции новосибирского областного суда, но в этом им было отказано.
Господину Фомичеву предъявили обвинение в мошенничестве с использованием своего должностного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Поскольку пенсионерка понесла существенный материальный урон, в обвинение был внесен дополнительный квалифицирующий признак о причинении «значительного ущерба потерпевшему». По обоим делам полковник вину не признал. Отметив, что борьба с коррупцией необходима, он заявил, что был удивлен и шокирован тем, как из него, добропорядочного человека, сделали преступника.
После выполнения требований ст. 217 УПК РФ («Ознакомление подследственного с делом») обвинительное заключение поступит на утверждение в прокуратуру.