Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) прекратила полномочия председателя Ульяновского арбитражного суда Любови Трошиной. Она отстранена за "порочащие поступки", а именно за незаконное вмешательство в рассмотрение арбитражных дел подчиненными. Это уже второе за последнее время увольнение главы арбитража субъекта РФ за нарушение кодекса чести судьи: ранее ВККС отстранила от должности председателя Приморского арбитражного суда Татьяну Локтионову, и Верховный суд РФ подтвердил правильность этого решения (см. вчерашний номер Ъ).
Инициатором отстранения Трошиной от должности выступила ульяновская областная организация "Союза правых сил", которая в прошлом году создала общественную комиссию, собиравшую компромат на судью. Однако поводом для увольнения главы арбитража стали отнюдь не решения суда, которыми были недовольны те или иные стороны, а рассказы подчиненных Трошиной об оказанном на них давлении со стороны председателя.
В частности, судьи рассказали, что Трошина была очень набожная (даже училась заочно в Институте богословия) и в спорах, где одной из сторон выступала православная церковь, заставляла арбитров ей "подсуживать". В качестве примера на заседании ВККС был приведен рассмотренный судом иск ульяновского православного епархиального управления к фирме "ИВЛА-холдинг" о возврате истцу трехэтажного здания в центре города, на улице Гончарова. Фирма получила его четыре года назад из муниципальной собственности по договору мены и разместила в нем салон элитной косметики и кафе "Баскин-Роббинс". А в 1999 году епархия вдруг вспомнила, что до революции в здании располагалась духовная семинария, и решила отсудить его у "ИВЛА-холдинга". Ульяновский арбитраж этот иск удовлетворил, однако вскоре его решение было отменено вышестоящим судом Поволжского округа. Примечательно, что еще до поступления иска епархии ульяновский арбитраж по собственной инициативе запрашивал в комитете по управлению госимуществом документы по спорному зданию (что является грубым нарушением закона). А в ходе рассмотрения иска представители епархии выполняли функции суда и сами разносили ответчикам арбитражные определения о назначении дела к слушанию.
На заседании ВККС Любовь Трошина не скрывала, что она глубоко верующий человек, однако, по ее словам, в споре между церковью и фирмой "ИВЛА-холдинг" это не сыграло никакой роли. В доказательство она привела результаты других арбитражных процессов, в результате которых недвижимость передавалась мечети и синагоге.
Тем не менее квалификационная коллегия решила прекратить полномочия судьи Трошиной. По словам членов ВККС, вероисповедание судьи не является "порочащим", однако оказываемое на судей давление при разрешении конкретных дел противоречило кодексу чести судьи. Кроме того, набожность не мешала Трошиной создать в коллективе атмосферу нервозности и страха, быть грубой и бестактной по отношению к сотрудникам и посетителям суда. Хотя часть судей поддержала Трошину, написав в ВККС, что она — добросовестный работник и чуткий руководитель, оснастивший их компьютерами и оргтехникой.
Решение об отстранении Трошина намерена оспорить в Верховном суде. О его решении Ъ сообщит.
ДМИТРИЙ Ъ-ИГУМНОВ, Ульяновск