Казанскому «Водоканалу» предъявили иск на 3 млн руб. в связи с гибелью подростка Марселя Хайруллина на городском пляже «Локомотив» этим летом. На муниципальное предприятие возложено обслуживание гидротехнических сооружений в Казани, и родственники мальчика считают, что именно оно должно было обезопасить посетителей пляжа. Правозащитники считают, что решение суда по этому делу может стать прецедентным и повлечь целую серию исков к «Водоканалу» в связи с гибелью на пляжах.
Вчера пресс-секретарь Советского райсуда Казани Алмаз Ибрагимов сообщил „Ъ“, что в суд поступило исковое заявление «о компенсации морального вреда» к МУП «Водоканал». Рассмотрение иска назначено на 12 января. Истцами являют родные погибшего 16-летнего Марселя Хайруллина: его мать Элина Тимиргалеева, сестра Азалия Хайруллина и бабушка Флюра Гайнутдинова. Каждая просит суд взыскать с предприятия в свою пользу по 1 млн руб.
Подросток погиб 15 июня на пляже «Локомотив» на Волге в Вахитовском районе Казани. Он пришел туда с друзьями. Услышав крики о помощи от ребенка, который находился в воде в метрах двадцати от берега, и не увидев спасателей, подростки бросились на помощь. Ребенка спасли, но Марсель Хайруллин утонул. По факту его гибели СУ СКП РФ по Татарстану проводило проверку, но по ее итогам в возбуждении уголовного дела было отказано за «отсутствием события преступления».
Год назад исполком Казани своим постановлением № 9619 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия г. Казани „Водоканал“» присоединил к «Водоканалу» МУП «Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений», отвечающее за содержание пляжей — в его составе имеется специальная служба пляжей. Таким образом, ответственность за содержание городских пляжей и их безопасность перешла на «Водоканал».
В заявлении родные Марселя Хайруллина указали, что он «стал жертвой некачественной подготовки и организации пляжа „Локомотив“ должностными лицами» «Водоканала» и исполкома Казани (привлечен в качестве третьего лица). Как сказано в исковом заявлении, в момент трагедии спасателей на месте не оказалось — они появились только, когда Марсель Хайруллин ушел ко дну. Спасатели, говорится в иске, «нырнув пару раз, вышли на берег и отказались выполнять свои обязанности, ссылались на отсутствие специального снаряжения». Кроме этого, родные подростка отмечают, что в месте, где он утонул, есть четырехметровая яма. Но, по их мнению, не были приняты меры к тому, чтобы оградить ее от зоны купания буйками.
Как сообщила „Ъ“ представляющая их интересы юрист Казанского правозащитного центра (КПЦ) Регина Шакирова, сумма определена исходя из решения Европейского суда по правам человека по жалобе жительницы Кабардино-Балкарии Халимат Будаевой, муж которой погиб во время схода селевого потока. В 2008 году этот суд за то, что население не было предупреждено об опасности, обязал Россию выплатить ей 1,2 млн руб. компенсации.
Вчера получить комментарии в МУП «Водоканал» „Ъ“ не удалось — директора предприятия Андрея Егорова на рабочем месте не оказалось. В его приемной посоветовали обратиться в пресс-службу МУП, однако там также никого не было. Начальник общего отдела предприятия Светлана Гайфуллина сказала, что какие-либо комментарии дает «только директор». В исполкоме Казани от комментариев воздержались до «окончания судебных слушаний (по иску.—„Ъ“)».
В КПЦ считают, что если суд удовлетворит исковое заявление в полном объеме, то это решение может стать прецедентным и повлечь за собой новые иски от родных погибших на пляжах. По данным МЧС Татарстана, с 1 июня по 30 августа этого года во всех водоемах республики утонули 105 человек, из них 17 детей.