Прокуратура Ростовской области потребовала от руководства регионального ГУВД наказать сотрудников ГИБДД, регулярно перекрывающих центральную улицу облцентра для проезда милицейского автотранспорта. В прокуратуре считают, что таким образом автоинспекторы нарушают права местных жителей и дискредитируют органы внутренних дел в глазах населения. По мнению эксперта, жесткая реакция прокуратуры на факты незаконного перекрытия дорог связаны «с сигналами», которые идут от высшего руководства страны.
Как сообщается на сайте прокуратуры Ростовской области, в ходе прокурорской проверки было установлено, что сотрудники ГИБДД УВД по Ростову периодически на 10-20 минут перекрывают движение на пересечении улицы Большая Садовая и проспекта Театрального для обеспечения проезда ведомственного транспорта, что влечет рост заторов. По мнению прокуратуры, случаи ненадлежащего осуществления регулирования дорожного движения работниками ГИБДД систематически возникают и на других наиболее загруженных автомобильным транспортом дорогах города, однако автоинспекторы «не только не принимают эффективных мер по их устранению, но, наоборот, их создают».
«Подобные действия работников ГИБДД противоречат целям и задачам органов Госавтоинспекции и нарушают права жителей города, что является недопустимым», — говорится в сообщении. По результатам проверки прокурором Ростовской области Валерием Кузнецовым руководству ГУВД внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения закона и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
«ГУВД, естественно, внимательно изучит представленные прокуратурой факты, проведет внутреннюю проверку и примет меры в полном соответствии с действующим законодательством», — сказал „Ъ“ начальник пресс-службы ГУВД по Ростовской области Алексей Полянский.
По словам официального представителя прокуратуры Натальи Ахреевой, в ходе проверки не устанавливалось, кто именно находился в автотранспорте, для которого инспекторы ГИБДД перекрывали проезд. «Данный факт не имеет значения с точки зрения закона», — пояснила она. В ГИБДД ГУВД по Ростовской области „Ъ“ не смогли уточнить, для кого автоинспекторы перекрывали проезд. По словам сотрудника отделения пропаганды управления ГИБДД области Раита Фатхутдинова, это будет установлено в ходе ведомственной проверки. На вопрос „Ъ“ «могло ли движение перекрываться для проезда руководства ГУВД?», он ответил: «Это однозначно не верно».
Руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев считает, что жесткие действия ростовской прокуратуры по по факту перекрытия дорог связаны «с сигналами», которые идут от высшего руководства страны. «Если Путин во время телевизионного общения с народом говорит, что перекрытие улиц для обеспечения проезда специального транспорта возможно только для него и президента, то, очевидно, что областная прокуратура считает необходимым руководствоваться этим заявлением», — сказал „Ъ“ господин Канаев.
Представление о незаконных действиях ростовских автоинспекторов вносится прокуратурой в ГУВД области уже второй раз за последние четыре месяца. В сентябре 2010 года надзорный орган сообщал, что поставил вопрос о соответствии занимаемым должностям начальника отдела ГИБДД по Ростову Сергея Борули и начальника управления ГИБДД по Ростовской области Александра Коверзина. Основанием для представления стали выявленные прокуратурой факты нарушения закона, допущенные автоинспекторами при рассмотрении автопроисшествия, приведшего к смерти 9-летнего мальчика.
По данным прокуратуры, автоинспекторы проявили халатность при проверке материалов этого дела. Участники и очевидцы происшествия не опрашивались, схема ДТП была составлена с нарушениями, освидетельствование владельца автомобиля, сбившего мальчика, на предмет алкогольного и наркотического опьянения не проводилось. Автомобиль, документы на него и водительское удостоверение автоинспекторы возвратили водителю. Сотрудники ГИБДД даже не вызвали следственно-оперативную группу на место происшествия. Уголовное дело в отношении виновника гибели ребенка было возбуждено только после вмешательства прокуратуры. Впоследствии Александр Коверзин и Сергей Боруля были уволены.