Солнце как предчувствие
Ветряки, солнечные батареи и другие альтернативные источники энергии в Прикамье пока в десятки раз дороже, чем использование централизованного электроснабжения. А значит, ставятся они довольно редко. Впрочем, энергетики из числа сторонников «зеленой» энергии уверены, что когда счета за электричество начнут расти, потребители волей-неволей станут искать альтернативу.
Солнечные процедуры Сотовые телефоны, ноутбуки, фонари — уже многие устройства сейчас оснащаются солнечными батареями. Россия пока далека от масштабного использования любых альтернативных источников энергии. Сегодня вся отечественная альтернативная энергетика дает менее 1% от общей выработки. «У нас в регионе, да и в России, это пока просто модно, — рассуждает о развитии в крае малой энергетики директор компании «Маяк-Энерго» Александр Крекер. — Новизна всего этого и коммерческое чутье манит коммерсантов. Но в этой области пока больше просто любопытных. А на государственном уровне одна говорильня. Интерес есть и у чиновников, но он праздный: "Ой, а как это работает? Так у нас и солнца-то нет, так и ветра нет!"».
Как поясняет Александр Крекер, в Пермском крае за последние пять лет было установлено лишь пять-шесть ветряных электростанций (малой мощности — 1–5 кВт), а также две солнечные. Практически во всех случаях их заказывали владельцы частных домов. Например, солнечные электростанции установлены в деревне Демино (под Усть-Качкой) и в деревне Гари. Один ветряк заказал три года назад технический университет, установив его в Перми в исследовательских целях. Основные же заказчики компании «Маяк-Энерго» — это сотовые операторы, которые устанавливают солнечные панели и ветряки на своих вышках в труднодоступных местах (им хватает небольшой мощности в 2–3 кВт). «В Пермском крае единичные случаи использования альтернативных источников энергии», — подтверждает начальник отдела развития энергетики министерства градостроительства Михаил Швынденков.
Практически во всех случаях нетрадиционные источники энергии были востребованы по одной простой причине — владельцам домов, находящихся в труднодоступных местах, запитаться от общей сети было дороже. Например, ветровая станция с полным комплектом необходимого оборудования стоит в среднем 700–750 тыс. руб. В то же время, находясь вдали от централизованных сетей, собственнику недвижимости придется потратиться на прокладку коммуникаций, а также столбы и подстанцию, что в некоторых случаях может стоить несколько миллионов и займет длительное время. «А потом еще придется платить по счетам за электроэнергию. Здесь же поставил один раз установку — и забыл про платежи», — говорит Александр Крекер. В среднем, по его словам, срок окупаемости солнечных и ветроэлектростанций составляет сейчас от трех до пяти лет.
В целом же стоимость ветровых и солнечных электростанций остается пока весьма высокой. К примеру, установка с шестью солнечными панелями (общей мощностью 6 кВт) обойдется примерно в 450 тыс. руб. Но это минимум для загородного дома в нашем климате, а чем мощнее солнечная электростанция, тем она будет дороже.
Высокая цена на различные установки пока является главной причиной неразвитости солнечной и ветровой энергетики в Прикамье. Газ, на котором работает большая часть электростанций, остается самым дешевым, а значит самым востребованным источником энергии в целом в России (по данным Всемирного банка, Россия занимает третье место в мире по потреблению первичных энергоресурсов и второе — по потреблению газа). Альтернативы газу сегодня практически нет, говорят эксперты. Хотя помимо высокой стоимости они называют несколько причин непопулярности ветровой и солнечной энергетики в Пермском крае.
Во-первых, скепсис вызывает возможность получать энергию солнца и ветра в существующем климате Прикамья. «У нас все-таки северная страна, зима длинная, и, к сожалению, солнечной энергии мало. Если летом можно было бы использовать солнечную энергию, чтобы получить горячую воду, обогревать дом, то зимой это, конечно, сделать значительно сложнее», — говорит генеральный директор Ассоциации энергетиков Западного Урала Данир Закиров. Еще одна причина сомнений — непостоянство пермских ветров. При этом средняя скорость их, по словам Александра Крекера, 5–6 м/с. «Для отечественных установок этого мало. Они работают минимум при 10 м/с», — отмечает он.
Кстати, техническая отсталость российского оборудования — еще одна причина непопулярности альтернативной энергетики. Сделанные в России установки менее совершенные, менее мощные и при этом, как ни парадоксально, существенно более дорогие. Например, тот же пермский ветер скоростью 5–6 м/с будет уже предостаточным для зарубежных аналогов, рассказывает Александр Крекер. Его компания ждет, что вот-вот в США будет налажен серийный выпуск бытовых ветроустановок, работающих при скорости 0,9 м/с. При мощности 6 кВт такая станция весит 65 кг (против 200 кг российского 5-киловаттного ветряка). И стоит она в четыре раза дешевле: примерно 200 тыс. руб., в то время как российская — около 800 тыс. руб. Продвинутые солнечные панели тоже более эффективны: могут работать и в пасмурную погоду, и зимой, накапливая энергию, полученную днем.
Водные процедуры Еще один возобновляемый источник энергии — вода — также используется в Прикамье только в крупных масштабах. Хотя в начале прошлого века в Пермском крае было порядка 300 малых ГЭС, причем даже по нескольку в одном районе (например, в Оханском — четыре штуки, в Очерском — пять, по данным Ассоциации энергетиков Западного Урала). После появления крупных ГЭС и ТЭЦ они стали не востребованы и были заброшены. Начальник отдела развития энергетики министерства градостроительства Михаил Швынденков говорит, что, например, в соседнем Екатеринбурге построенная недавно малая ГЭС неэффективна: «Срока окупаемости там не видно. Все эти разговоры про малую энергетику — пока экзотика».
Впрочем, в Пермском крае попытки возродить малые ГЭС все-таки предпринимаются. Например, микрогидроэлектростанцию предлагается построить на реке Чус в Юрлинском районе (Коми-Пермяцкий округ). Там была разработана муниципальная «Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности», построенная на использовании именно возобновляемых источников энергии, говорит Данир Закиров (Ассоциация энергетиков Западного Урала участвовала в разработке этого проекта). По этой программе ставится задача снизить потребление топливно-энергетических ресурсов на 30% к 2015 году. «Юрлинский район — единственный в крае, который работает только на возобновляемых источниках энергии: там топят дровами, а газ не используется совсем», — говорит энергетик.
Отходное место Помимо ветра, солнца и воды, есть в Пермском крае прецеденты использования и других материй в качестве источника энергии. Например, фермерское хозяйство (по разведению перепелов) Владимира Рашина первым использовало биогазовую установку. Такой аппарат перерабатывает разные органические отходы в удобрения и биогаз (до 15 кубометров в час), который уже используется для выработки тепла и электроэнергии. По данным Минсельхоза, цена такой установки — 1,2 млн руб., а срок окупаемости — год. По информации Александра Крекера, агрохолдинг «Ашатли» тоже заинтересовался ими и планирует построить в Чайковском биореактор (на нескольких биогазовых установках), интересовался технологией также владелец хозяйства «Русь» Александр Репин. «Навоза у предприятий выше крыше! На 50 лет топлива», — рисуют перспективы использования биогаза энергетики.
По словам Данира Закирова, в Кунгуре для обогрева помещений уже используется тепло хозяйственно-бытовых стоков. Там была смонтирована теплонасосная установка, с помощью которой обогревается целое здание лаборатории. Как выяснилось, стоимость гигакалории при утилизации так называемого низкопотенциального тепла составила 600 руб. А раньше там работала угольная котельная, и стоимость гигакалории при этом была 2700 руб. «В итоге эту котельную отключили», — отметил энергетик.
Начальник отдела развития энергетики министерства градостроительства Михаил Швынденков поясняет, что вариантов существования малой энергетики два. Во-первых, частники могут использовать полученную электроэнергию для своих нужд или для локальной системы, с которой заключают договор (для лыжной базы, леспромхоза, базы отдыха и т.д.). «В этом случае они никому ничего не обязаны платить. Другой вариант — когда они хотят отдавать излишки энергии в общую сеть. Тогда им нужно обращаться за тарифом. Но все мелкие предприниматели, которые обращаются к нам, просят одного — установить для них льготный тариф. Мол, раз у нас "зеленая" энергия, то у нас обязаны ее покупать. Но закон этого не позволяет. Так что мы всем отказываем», — резюмирует чиновник.
В некоторых странах СНГ к желающим заработать на «зеленой» энергии относятся более лояльно. Например, на Украине еще в прошлом году ввели льготные «зеленые» тарифы для предприятий, производящих энергию при помощи альтернативных источников, и это дало неплохой импульс развитию этой отрасли.
«Основной фактор, который сдерживает развитие альтернативной энергетики, это страшная дороговизна», — резюмирует Александр Крекер. Между тем он уверен, что малая энергетика в любом случае очень перспективна и будет активно развиваться в России и в Прикамье уже в ближайшем будущем. «Поскольку цены на электроэнергию будут неуклонно расти, люди будут искать альтернативу. И возобновляемые источники энергии будут выгодными. Все к тому идет», — добавляет Данир Закиров. n