Просветление

2011 год сулит производителям энергосберегающей продукции лавинообразный рост продаж. Однако он не решает проблем светового рынка, наводненного некачественной продукцией.

Выступление на ноябрьском светодиодном форуме Антона Данилова-Данильяна, председателя комитета по инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты России, куратора проекта «Новый свет», было экспрессивным. Суть его можно свести к фразе: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

С 2011 года вступает в силу закон, который запрещает лампы накаливания мощностью 100 Вт и выше. В качестве рекомендаций в законе написано, что с 2013 года стоит запретить лампочки накаливания мощностью 75 Вт и выше, а с 2014-го — на 25 Вт и выше. Впрочем, для госпредприятий наступающий год уже начнется с полного запрета на устаревшие лампы накаливания любой мощности. Весь российский рынок «лампочек Ильича» оценивается в 0,6–1 млрд штук в год.

Принудительный переход России на энергосберегающие лампы открывает перед производителями «эффективной» продукции нехоженые тропы. Наибольшей популярностью у потребителей сейчас пользуются компактные люминесцентные лампы (КЛЛ). Для сравнения: световая эффективность (она показывает, насколько результативно лампа способна преобразовать потребленную электроэнергию в свет) бытовых ламп накаливания варьируется в пределах 12–18 лм/Вт, в то время как аналогичный показатель по КЛЛ — 65–100 лм/Вт. Если еще два года назад в России использовалось около 55 млн энергоэффективных КЛЛ, в 2009-м — на 10 млн больше, то прогноз на конец 2010 года превышает показатель 100 млн КЛЛ (на сумму около 6–8 млрд руб.).

Можно не сомневаться, что программа по замене ламп непременно будет выполнена: мощные «лампочки Ильича» больше не станут продаваться, а свет в квартире или офисе нужен всем, поэтому покупать будут то, что продается. Но участники рынка недовольны. По выражению ответственного за новое освещение страны Данилова-Данильяна, правительственный наказ выполняется «за счет захламления: сегодня более 90% российского рынка компактных люминесцентных ламп — барахло». У такой продукции уже через месяц теряется яркость излучаемого света, а спустя месяц-другой она и вовсе выходит из строя. Хотя служить лампы в теории должны до 15 тыс. часов. Неизвестно, способствует ли подобная продукция реализации основной задачи проекта «Новый свет» по снижению потребления электроэнергии в стране, но уж точно увеличивает расходы людей: если обычные лампочки стоили около 20 руб., то стоимость самых дешевых КЛЛ — 50–70 руб.

«К сожалению, зачастую такой критерий, как стоимость лампочки, перевешивает для потребителя все остальные», — признает Александр Фишман, старший директор по продажам в России и странах СНГ корпорации Osram. Стоимость одной брэндированной КЛЛ (к примеру, от Osram, Philips) превышает 100–120 руб. Основная проблема рынка, по мнению эксперта, в отсутствии у потребителя знаний о продукте, который они покупают. «Можно условно купить лампочку за 100 руб. и менять ее раз в два месяца, можно приобрести за 200 руб. и менять раз в два года, а можно за 300 руб. — и она прослужит пять лет», — поясняет Александр Фишман. Он приводит пример. Купив в магазине дешевую КЛЛ, потребитель в целях экономии электроэнергии каждый раз включает и выключает свет. В результате такая лампочка через месяц выходит из строя, так как имеет существенные ограничения по количеству циклов включения-выключения и попросту не рассчитана на частые переключения.

Очистить рынок энергосберегающих ламп от «барахольной» продукции помогли бы нормативные акты, дополняющие принятый закон. В них нужно указать стандарты и требования к производителям и их продукции. Но на это, по словам Данилова-Данильяна, нет финансовых ресурсов. Более того, государство не спешит изыскивать деньги и на утилизацию компактных люминесцентных ламп. Дело в том, что КЛЛ содержит ртуть (около 3–5 мг) и выкидывать в обычную урну такую лампочку нельзя. Поэтому нужно как минимум организовать сбор отработанных КЛЛ у потребителей и создать инфраструктуру для их утилизации. Впрочем, вряд ли подобная программа побудит всех владельцев КЛЛ выбрасывать их в специально отведенные места.

Путем модернизации У Антона Данилова-Данильяна есть альтернативное решение существующих проблем рынка КЛЛ: вывести на первые позиции по потреблению другой сегмент энергоэффективных ламп — светодиодную продукцию (светодиоды, или light-emitting diode (LED), светоизлучающий диод). Эксперт даже посчитал, что, если «доля светодиодов составит хотя бы 10% рынка освещения России, страна добьется около 10% высвобождения электроэнергии».

Меж тем светодиодные лампы сегодня не способны полностью заменить КЛЛ. По словам Александра Фишмана, по общей стоимости владения светодиодные источники света пока даже не могут конкурировать с компактными люминесцентными лампочками. LED-продукция может служить до 50 тыс. часов, но стоимость, к примеру, 12-ваттной светодиодной лампы (аналог 60-ваттной лампы накаливания) от Philips в Европе — около 50 евро. Чтобы снизить цены на светодиодную продукцию, нужен рынок, то есть масштабное производство и массовый спрос, а российский LED-рынок пока в зачаточной стадии. По оценкам корпорации «Роснано», ссылающейся на данные Министерства экономического развития, объем светодиодного рынка России составляет примерно $56 млн — это около 1% всех продаваемых осветительных приборов (в количественном выражении).

Чтобы переключить аудиторию с компактных люминесцентных ламп на светодиоды и раскачать рынок, компания «Оптоган», принадлежащая группе ОНЭКСИМ, Якутской Республиканской инвестиционной компании и корпорации «Роснано», в ближайшее время собирается начать выпуск ретрофитов. По форме они похожи на лампы накаливания, но гораздо тяжелее, а вместо вольфрамовой нити в них должны гореть светодиоды. Отличительная особенность новой продукции в том, что ее можно вкручивать в обычный цоколь.

Пока LED-продукция не завоевала потребительскую любовь, светодиодные гиганты подсвечивают фасады зданий, улицы, разрабатывают комплексные световые решения для магазинов, ресторанов и других заведений. К примеру, в прошлом году голландская компания Philips установила на улицах Красноярска 755 своих светильников мощностью 250/150 Вт. Уровень освещенности при этом оставался в рамках нормативов и даже превышал их. В итоге удалось добиться ежегодной экономии электроэнергии более 572 668 кВт*ч, что эквивалентно 1,3 млн руб. Именно проектное освещение приносит сегодня производителям светодиодной продукции львиную долю выручки в LED-заработке.

Участники рынка пророчат бум рынка бытовых LED примерно через три-пять лет, когда цена светодиодной продукции сравняется или хотя бы приблизится к стоимости КЛЛ. По прогнозу Минэкономразвития, к 2015 году на светодиоды перейдет 13% российского рынка, а через 20 лет LED-технологии «погасят» все остальные источники освещения, отвоевав 90%.

Зацепить внимание и кошелек населения можно несколькими способами. Например, государственным вмешательством, в частности, разработать и принять новые законодательные поправки. Подобное может произойти в результате мощного лобби корпорации «Роснано», которая инвестировала в 2009–2010 годах в российских производителей светодиодной продукции «Оптоган» и «Светлана-оптоэлектроника». Можно также вложиться в программы просвещения населения по вопросам не столько энергоэффективности, сколько экологии: пока отсутствует программа по утилизации компактных люминесцентных ламп, вопрос здоровья потребителей, выбрасывающих КЛЛ в мусорное ведро, стоит особенно остро.

До тех же пор, пока на рынке энергосберегающих ламп есть дешевые альтернативы и немногие знают о том, что такое светодиоды, государству не стоит рассчитывать на поддержку потребителей.

Полина Русяева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...