В Москве председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин начал зачитывать приговор по одному из самых громких уголовных дел — в отношении экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Приговор не стал оправдательным — оба подсудимых были признаны виновными. Однако, какое наказание ждет фигурантов станет известно позже. Напомним, оглашение приговора должно было начаться еще 15 декабря, но было перенесено по неизвестным причинам.
27 декабря в Хамовническом суде Москвы началось оглашение приговора по второму уголовному делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Судья Виктор Данилкин начал зачитывать приговор в присутствии представителей прессы, но затем журналистов попросили удалиться из зала и заседание продолжилось при закрытых дверях. Однако уже через несколько минут стало известно, что оба фигуранта дела признаны виновными. В частности, в приговоре говорится: "Ходорковский, Лебедев и члены организованной группы распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть — в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность дальнейшего продолжения хищений". Кроме того, по мнению суда, дочерние предприятия ЮКОСа ставились в заведомо невыгодные условия. Отметим, что по части обвинений дело прекращено по истечению срока давности.
Тем временем у здания Хамовнического суда прошел несанкционированный митинг в поддержку Михаила Ходорковского. Участники держали плакаты с фотографиями подсудимых и требовали освободить их. По данным "РИА Новости", сотрудники правоохранительных органов задержали 12 человек.
Напомним, что изначально оглашение приговора должно было начаться еще 15 декабря в 11.00 мск. Однако за три часа до этого на двери Хамовнического райсуда появилось объявление: "Оглашение приговора по уголовному делу №1–23/10 по обвинению М. Ходорковского и П. Лебедева состоится 27 декабря 2010 года в 10.00". Как тогда рассказала “Ъ” один из адвокатов Ходорковского, Наталья Терехова, чуть позже защите подсудимых секретарь суда выдала официальное уведомление о том, что заседание переносится на эту дату. Причина переноса ни в объявлении, ни в уведомлении не указывалась. Не смогла объяснить это и пресс-секретарь суда Наталья Васильева. Тогда же адвокат Терехова предполагала, что Виктор Данилкин просто не успел написать свое решение. "Он то ли дописывает, то ли совещается сам с собой", — отмечала она.
По второму делу Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, напомним, обвиняются в присвоении акций Восточной нефтяной компании и практически всей добытой дочерними компаниями ЮКОСа нефти (более 200 млн тонн), а также в отмывании средств, полученных от ее реализации. Гособвинение на слушаниях в Хамовническом райсуде запросило для обоих подсудимых по 14 лет лишения свободы. Защита настаивает на оправдательном приговоре, ссылаясь на отсутствие события преступления и то, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по части эпизодов этого дела уже вышли.
Виктор Шендерович, писатель:
— Обвинительный приговор Ходорковскому и Лебедеву ни для кого не стал сюрпризом. Оправдание их сегодня означало бы несостоятельность первого дела ЮКОСа. Главный и единственный вопрос сейчас – какой срок им дадут. И то, что разрешенный 23 декабря мирный митинг у здания суда в поддержку Ходорковского и Лебедева внезапно запретили, не прибавляет оптимизма. Тем более, что есть, очевидно, связь между этим запретом и поездкой судьи Данилкина к какому-то важному человеку в сопровождении людей в штатском. Об этой его поездке писали российские СМИ. Дело ЮКОСа будет доведено до конца и рассчитывать на смягчение приговора не стоит.
Алексей Кондауров, бывший начальник аналитического управления ЮКОСа: "
— Приговор несправедлив, я как гражданин Российской Федерации с ним категорически не согласен! Бессмысленно комментировать то омерзительное дело, которое инициировало российское руководство. А Путин мне абсолютно безразличен и как человек, и как политический деятель, и вряд ли он мог принять решение об освобождении Ходорковского. Обвинения о хищении нефти настолько абсурдны, что я даже не хочу это как-нибудь обсуждать, уподобляясь путинским обвинителям и играя на их поле. Не буду влезать в телегу Путина. Надежда остается на Страсбургский суд, несмотря на то, что наше обращение лежит там уже семь лет. Вот там Ходорковского могут оправдать. Тем более, сейчас там упрощенный порядок приема обращений, будем надеяться, что очередь в скором времени дойдет и до нас. Учитывая, сколько исков к российской власти там уже скопилось.
Виктор Геращенко, экс-глава Центрального банка России: "Это все глупость нынешней власти"
В эфире "Коммерсантъ FM" экс-глава Центрального банка России, бывший председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко рассказал о том, что он думает о приговоре Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
— Фигуранты второго дела ЮКОСа признаны виновными, вас удивило подобное решение?
— Нет, не удивило. Я понимал, каким будет решение. Я благодарен судьбе, что в свое время я не пошел в юридический институт, а решил стать экономистом. Потому что все-таки знание экономики позволяет больше разбирается в том, что правильно, что неправильно.
— Известно, что по некоторым эпизодам, производство прекращено из-за истечения срока давности, насколько это было ожидаемым?
— Я считаю, что это все глупость, чтоб не сказать идиотизм, нынешней власти, потому что первое дело оно было против ЮКОСа, оно с ЮКОСом совершенно не связано. ЮКОС разрушали совершенно по другим причинам. Сейчас, когда пытаются им приписать, что они привязаны к определенным нормам нарушений с ЮКОСом, это показывает идиотизм юридической власти. И, к сожалению, на мой взгляд, показывает, что те двое человек, которые претендуют, что у них юридическое образование, они просто идиоты. И это проблема нашей страны.
— Какого срока Вы ожидаете?
— А какая разница! Вы знаете, если Михаилу Борисовичу предлагали уехать, а он сказал, что не уедет, а хочет быть тут, то его сроки не интересуют. Так же, как сроки не интересуют и меня.
— Но Вы можете так представить, что этот срок, который ему дадут, он будет ниже, чем просит обвинение?
— Вы знаете, я не могу ничего сказать разумного про нашу существующую власть, поскольку она неразумна.
— Леонид Гозман сказал, что Лебедев и Ходорковский по идее могут быть амнистированы после выборов 2012 года. Вы с ним согласны?
— Я считаю, что Гозман очень разумный человек. Он совершенно правильно говорит, что поскольку они оба не признают свою вину, им амнистии по нашим юридическим правилам не будет. О чем Медведев сказал еще, когда он стал президентом страны.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов: "Почему надо убирать людей, которые скандируют слово «свобода»?"
Алексей Симонов в эфире «Коммерсантъ FM» рассказал о приговоре Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
—Как вы расцениваете приговор?
—Как естественное проявление бездарности нашей государственной власти.
—В каком ключе?
—Ну, потому что она неспособна взглянуть ни на кого иными глазами кроме как ведомственными глазами спецслужб.
—А что касается независимости судебной власти, поясните, пожалуйста?—Вчерашнее сообщение «Эха Москвы», что Данилкин будет проверять приговор, мне трудно в это поверить, но оно было. Поэтому давайте не будем сейчас говорить о независимости судебной власти.
—Хорошо, что происходит около здания суда? Сколько людей пришло поддержать?
—Человек 250. Их периодически становится меньше, потому что стоящий в два ряда вдоль проезжей части ОМОН время от времени увозит людей, которые поднимают плакаты и тех, кто скандирует: «Позор!» или «Свободу!». Почему надо убирать людей, которые скандируют слово «Свобода»? Это загадка исключительно для нашего ОМОНа.
—Сообщается, что милиция уже задержала 12 участников акции, что вам известно?
—Я видел, как все происходило, и видел, как свинтили человек восемь. Время от времени кто-то сзади дает команду, и они как группа захвата ныряют в толпу и хватают определенного человека. Там есть люди, которых хватают уже не по первому разу, и есть те, кого хватают впервые. На моих глазах пронесли Кригера.
—Милиция предпринимает жесткие действия?
—У меня нет ощущения жесткости, у меня есть ощущение растерянности. Они не знают, кого брать, зачем они это делают, и самое главное, что с ними делать. Потому что вменить ничего нельзя. Ну, нельзя же вменить людям, что они скандировали: «Позор!». Они что, нарушали порядок у стен суда?
—Акция же была запрещена?
—Секундочку. Какая акция? Люди пришли постоять около суда. Я встретил там Володю Войновича и Эрнеста Черного, и Аркадия Дубного. Их что, свинчивать, потому что они пришли сюда, потому что их позвала совесть.
—Это, конечно, вопрос риторический. Верите ли вы, что после президентских выборов 2012 года Ходорковский и Лебедев если не будут отпущены, то амнистия возможна или смягчение приговора?
—Я на это надеюсь, но сказать, что я в это верю, было бы большим преувеличением.