Адвокаты Михаила Ходорковского намерены обратиться в следственный комитет России и Генпрокуратуру с заявлением о возбуждении уголовных дел в связи с вынесением их подзащитным Хамовническим судом Москвы "неправосудного приговора". Представители защиты также отметили, что до сих пор так и не получили ни протоколов судебных заседаний, ни текста самого приговора, что не позволяет подать детально мотивированные кассационные жалобы. При этом, как выяснилось, сами осужденные даже не рассматривают возможность подачи прошений о помиловании.
Адвокаты бывшего руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского, который, как и бывший глава МЕНАТЕПа Платон Лебедев, получил тринадцать с половиной лет колонии по обвинению в хищении нефти и легализации преступных доходов, Вадим Клювгант и Юрий Шмидт вчера заявили, что намерены добиваться возбуждения уголовных дел в связи с вынесением "неправосудного приговора в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева". "По итогам судебного процесса будет подготовлено объемное и комплексное заявление в следственный комитет и Генпрокуратуру РФ о совершенном преступлении,— сказал вчера адвокат Клювгант.— Над ним нужно будет поработать, поскольку это требует времени".
Адвокат Клювгант уточнил, что "будет поставлен вопрос в целом о преступной расправе, которая на языке уголовного закона называется "привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности, вынесение неправосудных решений и фальсификация доказательств"". При этом адвокаты сообщили, что отдают себе отчет в отсутствии перспективы подобного дела в России. "Проблема в том, что возбуждать уголовные дела должны те же самые люди, которые эти преступления и совершали",— пояснил адвокат Юрий Шмидт.
Адвокат Клювгант также выразил убеждение, что нарушения прав человека, допущенные, по его мнению, в ходе рассмотрения дела его подзащитного, не могут являться частным делом государства. "Наша страна официально подписала Конвенцию о правах человека,— заявил господин Клювгант.— И контроль за их соблюдением — дело всего общества!" А адвокат Юрий Шмидт призвал к международному бойкоту чиновников, причастных к вынесению приговора. При этом адвокаты не стали возлагать ответственность за приговор на судью Виктора Данилкина, председательствовавшего на процессе по делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. "Не могу поверить, что судья такого уровня и компетенции (господин Данилкин возглавляет Хамовнический суд Москвы.— "Ъ"), который 20 месяцев слушал показания свидетелей и обвиняемых, не смог разобраться в истине,— пояснил господин Клювгант.— Считаю, что он просто провозгласил приговор, составленный другим авторским коллективом".
Адвокаты подчеркнули, что до сих пор не получили на руки ни текста приговора, ни протоколов судебных заседаний. "Могу предположить, что его там просто подчищают, чтобы исключить ляпы и нестыковки,— заключил адвокат.— Как только мы получим протоколы и приговор, начнется реальная работа по его обжалованию".
Защитники также отметили, что не верят в возможность возбуждения третьего уголовного дела в отношении Михаила Ходорковского — по обвинению в причастности к заказным убийствам. Напомним, бывший руководитель одного из управлений службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин получил пожизненное заключение за серию убийств и покушений, а бывший акционер компании Леонид Невзлин был приговорен к такому же наказанию, но заочно, за заказ этих преступлений. "Не верю ни на грамм в возможность возбуждения такого дела в отношении Ходорковского,— сказал адвокат Шмидт. — Но даже если правоохранительные органы пойдут на предъявление Михаилу Ходорковскому обвинений по ст. 105 УК РФ ("Убийство".— "Ъ"), то это уголовное дело уже будет рассматриваться с участием суда присяжных".
Последнее обстоятельство, по мнению адвоката, серьезно осложнит вынесение "неправосудного решения". "Но если власть все же наберет присяжных из числа колесниковых (бывший заместитель генпрокурора Владимир Колесников во время процесса по первому делу в отношении Ходорковского и Лебедева не раз выступал в публичными обвинениями в их адрес.— "Ъ") и данилкиных и добьется нового неправосудного решения, то выставит тем самым себя в голом виде,— добавил Вадим Клювгант.— А реакция мирового сообщества на это вполне предсказуема".
Между тем официальный представитель Хамовнического суда Сергей Кружилин вчера отверг обвинения в том, что суд намеренно затягивает выдачу приговора и протоколов судебного заседания. "Суд обязан выдать на руки приговор в течение пяти рабочих дней,— пояснил господин Кружилин.— Сейчас (13 января.— "Ъ") идет четвертый рабочий день, завтра адвокаты и осужденные приговор получат". По поводу же протоколов судебного заседания господин Кружилин заметил, что "они выдаются адвокатам по мере их изготовления", и подчеркнул, что суд не ограничен какими-то сроками их изготовления. "Тут все зависит от скорости работы секретаря суда",— пояснил он.