Бывший сотрудник Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) при УВД Ульяновской области обратился к генпрокурору РФ с жалобой на следственный отдел СУ СКП по Ульяновской области, возбудивший в отношении него и его коллеги уголовное дело по фактам превышения полномочий. Сотрудники ЦПЭ считают, что дело против них «сфабриковано» с целью сокрытия другого преступления. Следователи, напротив, утверждают, что действуют на законных основаниях, но о подробностях дела не говорят, относя его к особо важным.
Как вчера стало известно „Ъ“, бывший сотрудник Центра по противодействию экстремизму Михаил Хотенов в интересах себя и своего коллеги обратился на этой неделе к Генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить законность действий следственного отдела СУ СКП по Ульяновской области.
Он сообщает, что в отношении него и его сотрудников весной этого года было возбуждено уголовное дело по фактам превышения полномочий, однако дело это, по его мнению, сфабриковано. «Считаю, что следователь заинтересован в том, чтобы сделать меня виновным, а не в установлении истины по делу», — пишет экс-милиционер.
Как поясняется в обращении, Михаил Хотенов до ноября 2010 года служил оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму в звании капитана милиции (ушел в отставку по сокращению кадров). В конце 2009 года он и его коллега Ринат Хафизов по распоряжению руководства ЦПЭ выехали в Димитровград для выяснения обстоятельств дела и сбора свидетельских показаний по жалобе жителя этого города Оганеза Сулейманова. Господин Сулейманов сообщал, что из его дома были украдены деньги, и он подозревал в этом родственников своей жены, однако городское УВД расследования не вело, зато вскоре из других регионов «стали приезжать лица армянской и езидской (курды) национальности, угрожавшие расправой и обещавшие похитить его жену», «все это могло перерасти в серьезные межэтнические столкновения». В Димитровграде милиционеры встретили двоих родственников Оганеза Сулейманова, которые могли в лицо опознать тех, кто угрожал. «Родственников мы доставили в Ульяновск для того, чтобы показать им картотеку в целях опознания приезжих, после чего отвезли их обратно в Димитровград», — сообщается в обращении. «Однако вскоре стало известно, что они пожаловались в прокуратуру на то, что их избивали и силой вывезли из Димитровграда», — говорит господин Хотенов. После чего и было возбуждено уголовное дело в отношении борцов с экстремизмом. Михаил Хотенов отмечает в жалобе генпрокурору, что, на его взгляд, «дело против сотрудников ЦПЭ сфабриковано» с целью затягивания расследования по уголовному делу о краже денег, «и почему в этом оказываются заинтересованы органы прокуратуры, остается непонятным».
Господин Хотенов также поясняет, что неоднократно обращался, к областному прокурору с просьбами провести проверку «и возбудить уголовное дело по факту фальсификации», однако его письма направлялись в следственный отдел СУ СКП Димитровграда.
В облпрокуратуре от комментариев отказались. Старший помощник руководителя следственного управления Александр Сорокин подтвердил наличие уголовного дела в отношении сотрудников ЦПЭ, однако говорить о его подробностях отказался, лишь отметив, что «все обстоятельства выясняются».
Руководитель Димитровградского следственного отдела СУ СКП Сергей Рябцев сказал „Ъ“, что «говорить о нем что-либо преждевременно», обвинение еще не предъявлено, и что-то можно будет сказать, «когда, дай бог, дело будет направлено в суд». «Это их право — жаловаться. И на меня они жаловались и пытались обжаловать мои действия в суде, но проиграли и заявляли мне отвод, но он не удовлетворен. Дело неординарное, расследовать дела в отношении работников правоохранительных органов неприятно — мы могли с ними делать общее дело, а оказались по разные стороны баррикад», — заметил господин Рябцев.
Лидер местной организации РНДС Александр Брагин, которого прежде неоднократно задерживали сотрудники ЦПЭ, обеспокоен ситуацией. «С одной стороны, оппозиции могла бы радоваться тому, что ЦПЭ накажут. Но если и вправду система съедает своих защитников, фабрикуя дела, то можно представить, что с гражданскими она будет поступать еще хуже», — говорит он.