Вчера Мосгорсуд приступил к повторному рассмотрению дела заместителя директора первого департамента Азии МИД РФ Валентина Моисеева. Как уже сообщал Ъ, в прошлом году Моисеева приговорили к 12 годам лишения свободы за шпионаж в пользу Южной Кореи. Однако Верховный суд это решение отменил, вернув дело на новое рассмотрение.
Судебное заседание было назначено на 11 часов утра. Однако конвойная служба едва не сорвала слушание, доставив подсудимого в Мосгорсуд с большим опозданием. Отказав жене Моисеева в присутствии на первом, в общем-то организационном заседании, судья Татьяна Губанова оставила в зале гособвинителя, конвоиров и двух адвокатов.
Защитники Моисеева Юрий Гервис и Анатолий Яблоков заявили суду целый ряд ходатайств. Они потребовали, чтобы от участия в процессе был отстранен гособвинитель от Главной военной прокуратуры Игорь Зубков (Моисеев не являлся военнослужащим и не имел доступа к военным секретам), ходатайствовали о передаче дела суду присяжных и предложили сделать процесс открытым. На все это судья Губанова ответила отказом, заявив, что весь процесс носит секретный характер. Тогда адвокаты, которых поддержали сотрудники МИДа, депутаты Госдумы и представители Хельсинкской группы, попросили освободить Моисеева под подписку о невыезде. Но Губанова, сославшись на тяжесть совершенного дипломатом преступления, предпочла оставить его под стражей в "Лефортово".
По данным следствия (его вели сотрудники ФСБ), Моисеев был завербован первым секретарем посольства Республики Корея Чо Сон У в начале 90-х годов. И в 1993-1998 годах передал ему пять документов, содержание которых является гостайной. Лишь в Верховном суде, который в июле этого года отменил вынесенный Мосгорсудом обвинительный приговор, выяснилось, что в числе этих документов — совершенно не секретный проект российско-корейского договора о мире и дружбе и доклад, подготовленный самим Моисеевым для одной из международных конференций об экономическом и политическом положении в Корее. С большой натяжкой можно отнести к гостайне и историю с младшим сержантом вооруженных сил КНДР, которую, по данным следствия, Моисеев предал огласке: военнослужащий, попросивший политического убежища в российском посольстве в Пхеньяне, был застрелен сотрудниками северокорейских спецслужб.
В решении Верховного суда было отмечено, что ФСБ не только не доказала факта вербовки Моисеева, но и представила суду искаженный перевод изъятых у него документов на корейском языке. Все это дает повод адвокатам говорить, что дело их подзащитного сфабриковано. Юрий Гервис заявил Ъ, что защита намерена обратиться в Верховный суд, требуя отстранения судьи Губановой. А если приговор Мосгорсуда вновь будет обвинительным, адвокаты намерены обжаловать его в Европейском суде по правам человека.
ЮРИЙ Ъ-СЕНАТОРОВ