Нижегородский региональный политсовет «Единой России» исключил из партии бывшего мэра Дзержинска Виктора Портнова и его зятя, депутата городской думы Павла Воронина. Официальной причиной названы низкие результаты партии власти на муниципальных выборах в октябре прошлого года, когда «Единая Россия» набрала всего 32% голосов, а поддержанный губернатором тогдашний мэр Виктор Портнов проиграл выборы главы города уже в первом туре. Исключенные обещают обжаловать решение политсовета, полагая, что их сделали крайними бывшие политические соперники.
Бывший мэр города Дзержинска, второго по величине в Нижегородской области, ныне депутат местной городской думы Виктор Портнов и его зять, также депутат гордумы Павел Воронин, были исключены из рядов «Единой России» по решению нижегородского регионального политсовета партии в минувшую пятницу. Единороссы также приостановили членство в политсовете и дзержинском отделении партии Сергея Клейменова, который возглавлял избирательный штаб «Единой России» на муниципальных выборах в Дзержинске. В октябре на выборах в гордуму партия власти набрала 32% голосов (для сравнения — в Нижнем Новгороде единороссы получили 58%). Сам Виктор Портнов, несмотря на поддержку главы региона и мощный административный ресурс, не удержал кресло главы города, проиграв выборы мэра уже в первом туре.
Исключить Виктора Портнова, Павла Воронина и приостановить участие в партийных структурах Сергея Клейменова рекомендовала партийная комиссия, созданная в декабре 2010 года для разбора итогов выборов в Дзержинске. Набранный «Единой Россией» процент нынешний глава города и. о. секретаря местного политсовета дзержинского отделения Виктор Сопин назвал «провальным», добавив, что «будучи кандидатом от партии, Портнов с партией себя не позиционировал».
Комментируя решение регионального политсовета, один из инициаторов проверки дзержинского отделения депутат регионального парламента Валерий Осокин отметил, что партия продолжит чистку своих рядов, так как в них «не место людям, которые используют партию исключительно в личных целях для обогащения и прикрытия своих дел». Правильным назвал решение политсовета и член дзержинского отделения, генеральный директор ФКП «Завод имени Свердлова» Вадим Рыбин, отметив, что дискредитировавшие себя люди формируют у дзержинцев «искаженное мнение» о партии в целом.
Виктор Портнов, в свою очередь, заявил, что намерен направить апелляционную жалобу в генсовет партии: «Партийная комиссия собиралась всего один раз, нас даже не пригласили на ее заседание. Просто надо было кого-то назначить крайними за ситуацию в Дзержинске, мне об этом прямо намекнули. По моей информации, в штабе, который сейчас занят подготовкой к выборам в законодательное собрание области, взята установка ради повышения партийного престижа провести показательную чистку». По словам экс-мэра, выступавший на заседании политсовета Виктор Сопин обнародовал три претензии к нему как к бывшему мэру — продажу имущества МУП «Аэлита» по заниженной стоимости, невозврат в муниципальную собственность лагеря имени Гагарина и продажу 12 га земли лагеря имени Дзержинского за 81 тыс. руб. Все они, по словам Виктора Портнова, необоснованны: «Имущество „Аэлиты“ продавали не мы, а конкурсный управляющий. Я еще осенью 2009 года поручил выйти с иском в арбитражный суд, и именно наша администрация отменила сделку. Лагерь имени Гагарина никогда и не был муниципальным — Росимущество продало его Городецкому району, и нарушений при его продаже правоохранительные органы не нашли. А лагерь имени Дзержинского был приватизирован за 15 млн руб., а 82 тыс. руб.— это кадастровая стоимость земли, по которой, в соответствии с законом, новые собственники ее выкупили. Однако партийцам представили белое черным, как будто дзержинская мэрия погрязла в коррупции. Я этого так не оставлю»,— пообещал Виктор Портнов.
Депутат гордумы Павел Воронин добавил, что он не имел никакого отношения к партийным структурам, отвечающим за результат выборов в Дзержинске, а по своему округу как единоросс показал наилучший результат — в полтора раза выше, чем общегородские показатели партии. «Исключение Виктора Портнова из „Единой России“, на мой взгляд, выглядит как сведение личных счетов»,— сообщил депутат. По словам исключенных дзержинских единороссов, на региональном политсовете решение против них было принято с перевесом всего в два голоса — 25 голосов к 23-м и прошло со второго раза — сначала голосующие не смогли правильно провести процедуру.
По мнению политического обозревателя Валентины Бузмаковой, «Единая Россия» нашла крайних за неудачи партии в преддверии мартовских выборов в заксобрание области. «Если исключение Портнова еще как-то можно объяснить, то вообще неясно, за что исключили Воронина, у которого на округе все было хорошо? Только за то, что он зять? Большая часть вины лежит на местном отделении, которое в Дзержинске работало из рук вон плохо. В нем был долгий раздрай по поправкам к уставу города, потом сразу три единоросса пошли на выборы, а региональный политсовет в ситуацию в Дзержинске никак не вмешивался». По мнению политолога Сергея Кочерова, с бывшим дзержинским мэром и его зятем расправились как с конкурентами за власть и собственность, причем их соперники в партии грамотно использовали накопившееся у горожан недовольство властью: «У Сопина были на это причины, чтобы Портнов не смог вставлять ему палки в колеса по партийной линии. Кроме того, это исключение явно не обошлось без санкции областных властей. Сейчас в облправительстве даже не любят напоминаний о том, что поставили на Портнова, проигравшего уже в первом туре. Поэтому с глаз долой, из сердца вон».