ОАО «МРСК Сибири» добивается в суде от одного из ведущих российских нефтеперерабатывающих предприятий ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» выплаты 841,2 млн руб. долга за передачу электроэнергии в прошлом году. В ОНПЗ иск не признают, подчеркивая, что все средства в рамках агентского договора были перечислены ЗАО «Евразийская энергетическая компания» (ЕЭК), которое и должно было рассчитаться с МРСК. ЕЭК же считает требование «МРСК Сибири» неправомерным, поскольку подстанции и линии, по которым идет транспортировка, принадлежат «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» (ФСК ЕЭС).
Арбитражный суд Омской области начал рассматривать иск ОАО «МРСК Сибири» к дочернему предприятию ОАО «Газпром нефть» — ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ». Первоначально энергетики добивались выплаты омским нефтеперерабатывающим заводом около 794 млн руб. за оказание услуг по передаче энергии с января по октябрь прошлого года. В начале вчерашнего заседания юрист МРСК Сергей Кобылянский ходатайствовал об увеличении иска до 841,2 млн руб. «Мы добавили задолженность за ноябрь 2010 года», — пояснил он суду.
ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» — один из крупнейших российских переработчиков нефти. Омский НПЗ входит в ОАО «Газпром нефть» с 1995 года. Выпускает бензин, топливо для дизельных и реактивных двигателей, бытовой газ, топочный мазут, техническую серу и др. Мощность омского нефтезавода составляет 19,5 млн т нефти в год. В 2010 году, по информации компании, объем переработки нефти составил 19 млн т, глубина переработки — 83,27%.
В «Газпромнефть-ОНПЗ» иск не признали. «Спорный период был оплачен, даже идет переплата. Оплату мы перечисляли в рамках агентского договора „Евразийской энергетической компании“», — рассказал в арбитраже представитель омского нефтезавода. Агентский договор между нефтезаводом и ЕЭК, согласно материалам дела, заключен в декабре 2008 года.
В новосибирской «Евразийской энергетической компании», привлеченной в качестве третьего лица, подтвердили, что по договору с ОНПЗ они обязаны рассчитываться с «МРСК Сибири» за услуги по передаче энергии заводу. Однако ее представитель пояснила суду, что МРСК требует возврата долга за оказанные услуги по передаче энергии с подстанций, которые не принадлежат энергокомпании. «Собственником подстанции Лузино является ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». С ней у нас заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии, услуги оплачены. Ранее МРСК на правах аренды владела этим объектом, но вступившим в законную силу решением арбитражного суда города Москвы договор аренды прекратил свое действие с 1 июля 2008 года», — пояснила представитель ЕЭК. Вторая подстанция, от которой завод получает энергию, — ТЭЦ-4 — по ее словам, присоединена к линиям ОАО ФСК ЕЭС, и МРСК «также не имеет к этому присоединению никакого отношения».
Подстанция ТЭЦ-3, по информации ЕЭК, присоединена к линиям «МРСК Сибири». Однако и в этом случае «Евразийская энергетическая компания» не признает долг. «Одним из пунктов методических указаний по расчету тарифов установлено, что потребитель должен оплачивать только одну составляющую двухставочного тарифа — ставку на содержание сетей. Мы ее оплатили. Ставка на оплату технологических потерь в этом случае не оплачивается», — заявила ее представитель.
Юристы «МРСК Сибири», в свою очередь, направили ходатайство об отложении заседания «с целью подготовки возражения на отзыв ответчика и третьего лица». Представитель ОНПЗ и ЕЭК оставили это ходатайство на усмотрение суда. В результате суд его удовлетворил.
«Из-за ухода крупных промышленных потребителей от МРСК напрямую к ФСК ЕЭС распределительные компании лишились значительной части своих доходов. Это, в частности, привело «МРСК Сибири» к убыточности в 2010 году (убытки, по данным компании, достигли 3,2 млрд руб. — „Ъ“). Поэтому понятно, что эти компании пытаются вернуть утраченные прибыли через суд», — пояснил аналитик инвестиционной компании «Финам» Алексей Ковалев. Он добавил, что нефтеперерабатывающему заводу выгодно вести расчеты с ФСК ЕЭС, чьи тарифы ниже, чем у «МРСК Сибири». Прогнозировать исход этого судебного разбирательства он не стал.
Следующее судебное заседание по иску «МРСК Сибири» к нефтеперерабатывающему заводу состоится 8 февраля.