Минувшей весной Дума не раз радовала Кремль принятием важных для него законов. О том, чего ждет Владимир Путин от думской осени, корреспонденту Ъ ДМИТРИЮ Ъ-КАМЫШЕВУ рассказал представитель президента в Госдуме АЛЕКСАНДР КОТЕНКОВ.
— Говорят, что августовские катастрофы привели к падению рейтинга президента. Не возрастет ли после этого в Думе число противников Путина?
— Не думаю, что эти события сильно повлияли на рейтинг Путина. Вряд ли можно обвинить президента в том, что гибель подлодки и пожар на Останкинской телебашне явились следствием его недоработок. Он в должности всего четыре месяца и вряд ли мог предупредить эти события. На совете палаты обсуждался вопрос о создании думской комиссии по расследованию причин гибели "Курска". Кажется, Сергей Иваненко ("Яблоко") сказал, что мы должны расследовать в том числе и поведение президента в этот период. Ничего более бессмысленного я не слышал.
— Вы против создания комиссии по "Курску"?
— Это политиканство чистой воды. Что могут сделать депутаты? Что, Хакамада полезет под воду и будет там проводить расследование? Ну создали бы они эту комиссию, так им все равно пришлось бы сидеть и ждать, пока лодку поднимут. Или в худшем случае мешать соответствующим службам проводить расследование и решать технические вопросы по подъему лодки.
— Весной в Думе сложилось пропрезидентское большинство. Сохранится ли оно в ходе нынешней сессии?
— Думаю, да. Хотя я бы не сказал, что было четкое большинство. Нам приходилось все время маневрировать, искать поддержку в одних случаях у левых, а в других — у правых. Центра, который безоговорочно поддерживает президента и правительство, недостаточно, чтобы быть уверенным, что любой вопрос, который нам необходимо провести, мы проведем. Хотя, безусловно, с этой Думой работать легче, чем с предыдущей.
— Какие законы будут для вас осенью главными?
— Главной ареной для борьбы станет закон о бюджете. Думаю, много споров будет вокруг расходов на оборону. Второе важное направление — конституционные вопросы: поправки в Конституцию и закон о Конституционном собрании. Но надо, чтобы все понимали, о чем идет речь. Когда слышишь из уст уважаемых политиков, что Конституционное собрание необходимо для принятия поправок в Конституцию, то это значит, что они просто не заглядывают в Основной закон. Собрание нужно для выработки и принятия новой Конституции. То, что многие хотели бы сделать сейчас — передел сфер влияния, перераспределение полномочий между органами власти,— решается путем принятия поправок в Конституцию без всякого Конституционного собрания.
— А наберется ли 300 голосов для принятия конституционной поправки о парламентском расследовании?
— Идея придания парламенту статуса следственного органа может объединить даже противоборствующие стороны. Но мне хочется надеяться, что помимо политического интереса есть еще и здравый смысл. И мне кажется, найдется 151 здравомыслящий депутат, который не проголосует за эту поправку.
— Будет ли реформа избирательной системы? Путин говорил, что его пока все устраивает, но пропрезидентское "Единство" уже подготовило на этот счет свои поправки...
— Я, как юрист и специалист в области парламентаризма, предпочел бы чисто мажоритарную систему с предоставлением политическим партиям права на выдвижение кандидатов без сбора подписей. Но есть и политическая составляющая. Президент сказал, что в ближайшие годы мы не будем менять избирательную систему. Ну а раз президент сказал, значит, он будет свое слово держать, он такой человек. Поэтому, по крайней мере, в этом созыве ничего меняться не будет. А вот закон о политических партиях принимать нужно. Партии должны стать составной частью государства, и только они, а не общества садоводов и филателистов могут бороться за власть в стране.
— Немало говорилось о возможности появления в Думе новых депутатских групп или распада существующих. Может ли это, на ваш взгляд, произойти в ходе осенней сессии?
— Политический прогноз — дело неблагодарное. Я мог бы сказать, что неустойчиво положение агропромышленной группы: там есть две почти несовместимые политически группировки, которые держатся вместе по профессиональным приоритетам. Но мне кажется, что в ближайшие полгода ничего существенного в области расстановки сил в Думе не произойдет. И прогнозируемый левыми развал проправительственных фракций — это тоже утопия: положение у них достаточно прочное.