Вчера Московский арбитражный суд рассмотрел иск ЦКБ "Алмаз" к компании "Оборонительные системы" на $6,7 млн. Стороны судятся из-за выручки от экспорта в Китай и на Кипр ракетных систем С-300. Суд стал возможным потому, что свои позиции в "оборонке" начала сдавать группа "Интеррос", в течение пяти лет контролировавшая финансовые потоки от экспорта систем С-300, а это более $800 млн.
Московское ЦКБ "Алмаз" — ветеран российской "оборонки" и разработчик систем ПВО С-300. Его противником является ОАО "Оборонительные системы", которое объявляет себя представителем заводов, производящих компоненты систем ПВО. За пять лет через "Оборонительные системы" прошло более $800 млн — вся выручка от экспорта С-300 за вычетом комиссионных "Росвооружения". "Алмазу" из этих денег доставалось около полумиллиона долларов в год. И вот теперь КБ объявило настоящую войну "Оборонительным системам".
— "Оборонительные системы" — это паразитирующая посредническая структура, крупно зарабатывающая на экспорте С-300, разумеется, за счет заводов,— заявил Ъ гендиректор ОАО "ЦКБ 'Алмаз'" Николай Поляшев.
— "Алмаз" — это жалкие остатки былой славы,— парирует пресс-секретарь "Оборонительных систем" Игорь Мещан.— Они лишь делают вид, что разрабатывают комплекс С-400. На самом деле живут сдачей в аренду своих помещений у метро "Сокол". Почему с ними вообще должны делиться деньгами от экспорта?
Недавно "Алмаз" подал в Московский арбитражный суд два иска к "Оборонительным системам". Вчера началось рассмотрение первого. Речь идет о том, что по долгосрочному договору "Оборонительные системы" должны платить "Алмазу" 3% от стоимости всех экспортных контрактов. Но ни разу не заплатили. Теперь "Алмаз" требует по одному из контрактов $6,7 млн. Мещан так объясняет отказ от оплаты: "Мы заплатили эти деньги по другому договору. Там не сказано впрямую о 3%, и нам казалось очевидным, что речь идет именно о них".
Другой иск связан с дефолтом 1998 года. Тогда "Оборонительные системы" придержали выплату "Алмазу" 15 млрд руб., и эти деньги обесценились в четыре раза. Теперь "Алмаз" требует компенсации, потому что сами "Оборонительные системы" получили доходы в валюте. Ответчик же считает, что плата не должна быть привязана к доллару.
На первый взгляд, оба иска — банальные денежные препирательства, мало интересные широкой публике. "Но вы не задумывались, почему 'Алмаз' подал свои иски именно сейчас? — заинтриговал корреспондента Ъ Игорь Мещан. И сразу предложил свою версию ответа:-- У 'Алмаза' проблемы. Идет борьба в его совете директоров. В сентябре будет решаться вопрос, кто станет председателем совета и усидит ли Поляшев в кресле гендиректора. Арбитражные иски — это такой тонкий пиар".
— Ну если "Оборонительные системы" рассказывают о наших несуществующих проблемах, я вам расскажу об их собственных,— заявил в ответ гендиректор "Алмаза" Николай Поляшев.— Эта контора с 1995 года находится под контролем олигархической группы Владимира Потанина. Онэксимовские структуры владеют, кажется, контрольным пакетом акций "Оборонительных систем". Только с 1994-го по 1997 годы они заработали на экспорте С-300 порядка 700 млрд руб.— более $100 млн по тогдашнему курсу. Это официальные данные Счетной палаты, проверявшей их в 1997 году. А в этом году Потанин начал сдавать позиции. Не скрою, мы воспользовались ситуацией и решили отсудить деньги.
Все эти сведения Игорь Мещан попытался опровергнуть. Он дважды встречался с корреспондентом Ъ, а между встречами консультировался с шефом, президентом "Оборонительных систем" Юрием Родиным-Совой, который был в отпуске. Несмотря на усилия Мещана, версия его противников в целом подтвердилась.
Оказалось, что шести структурам, близким группе "Интеррос" (БалтОНЭКСИМбанку и другим), а также менеджерам самой компании принадлежит пусть не контрольный пакет, но все-таки 46% акций "Оборонных систем".
Кто сколько заработал на экспорте российских ракетных систем, тоже не очень трудный вопрос. Сразу нужно оговориться, что "Оборонительных систем" было две, формально независимых: до 1997 года работало ЗАО "Волхов. Оборонительные системы", где сейчас осуществляется процедура банкротства. Однако сотрудники в обеих компаниях одни и те же, учредители в основном те же, тот же руководитель Юрий Родин-Сова, ну и бизнес тот же — финансовое обслуживание экспорта С-300.
Что касается заработков, то пресс-секретарь "Оборонительных систем" утверждает, что данные Счетной палаты некорректны: 65% выручки от экспорта С-300 пришло не деньгами, а бартером — дешевым китайским ширпотребом. Справедливости ради нужно сказать, что вина за это лежит не на "Оборонительных системах", а на "Росвооружении", заключившем такой контракт с китайцами. Ширпотреб продавался в России с трудом и в среднем вдвое дешевле контрактной цены, и "Оборонительные системы" формально сработали даже в убыток — им остались должны "нечестные" покупатели ширпотреба.
Но в этой версии много неясного. Даже если не вникать в то, какие покупатели ширпотреба не заплатили "Оборонительным системам", прибыль онэксимовских структур от этих сделок легко обнаруживается в том же акте Счетной палаты. Оказывается, что "Оборонительные системы" только в 1994-1997 годах выплатили проценты по банковским кредитам на 298,2 млрд руб. (около $70 млн). Часть кредитов выдал ОНЭКСИМ, и это его абсолютно легальный заработок от экспорта С-300.
Кредитование предприятий-экспортеров — это вообще фирменный стиль финансистов Владимира Потанина. Они занялись этим одними из первых в стране. И таким образом, например, уже много лет зарабатывают на атомной отрасли.
Но вот в оборонном бизнесе против старого олигарха стало выступать само Минобороны. В начале этого года оно отказалось выдать "Оборонительным системам" лицензию на разработку и производство оружия. Тогда компания получила такую же лицензию в недавно созданном Российском агентстве по системам управления. Однако 1 августа Минобороны направило письмо премьеру Михаилу Касьянову, указав, что выдача этой лицензии незаконна. Видимо, почувствовав, что конфликт с Минобороны добром не кончится, уже в апреле этого года внеочередное собрание акционеров "Оборонительных систем" приняло решение "передать государству" 51% своих акций, использовав для этого механизм дополнительной эмиссии.
— Вот видите, мы сами идем к государству. И не надо нас обвинять в близости к олигархам,— прокомментировал события пресс-секретарь "Оборонных систем" Игорь Мещан.
— А по-моему, "Интеррос" просто пытается отдать бизнес чиновникам, чтобы сохраниться в нем,— считает Николай Поляшев.— Я не знаю, примут ли чиновники этот подарок. Ведь подарок, прямо скажем, с душком. А мы пока попробуем отобрать деньги у старого олигарха. Ведь раньше он отобрал их у нас же.
P. S. Вчера вечером стало известно, что арбитражный суд отказал "Алмазу" в иске к "Оборонным системам". Мотивировка суда будет сообщена через десять дней. Ъ обязательно изложит ее.
ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ