Тайна за семью заборами

Сведения о местах работы и отдыха высших должностных лиц страны являются государственной тайной. Такая скрытность — отличная почва для появления слухов о новых сказочных резиденциях президента или премьера. Однако последняя история про "дворец Путина" не просто слух — о нем было рассказано в одном из респектабельных мировых СМИ, в открытом письме президенту Медведеву. Корреспонденты "Денег" решили выяснить, какие еще дворцы есть у правящего тандема.

Алексей Боярский, Марина Тарабрина (Москва), Анна Перова (Краснодар), Юрий Белов, Валерий Лавский (Новосибирск), Алексей Чернышев (Владивосток), Владимир Бачуринский (Калининград)

На 31 января в Замоскворецком суде столицы назначено продолжение слушаний по делу предпринимателя Геннадия Тимченко против Бориса Немцова и Владимира Милова — Тимченко оспаривает утверждение, что достиг огромных успехов благодаря дружбе с Владимиром Путиным. На первом заседании в качестве аргумента, показывающего дружбу Тимченко и Путина, защита привела следующий факт: 19 мая 2008 года на самолете компании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург--Прага--Сочи к премьеру Путину летели близкие ему люди. В том числе Николай Шамалов, который, по некоторым данным, является номинальным владельцем дворца под Геленджиком, якобы построенного для премьера.

"Найди дворец!"

На первом в новом году заседании президентского совета по противодействию коррупции президент Дмитрий Медведев потребовал проверить достоверность поданных чиновниками деклараций о доходах. В частности, подтвердить или опровергнуть слухи о наличии у некоторых "дворцов за городом". Можно быть уверенными, что проверка не коснется дворцов высших чиновников государства. Слухи о неофициальных и даже секретных резиденциях президента и председателя правительства России циркулируют постоянно, слухи эти — лишнее раздражение для народа. Например, житель Свердловской области индивидуальный предприниматель Сергей Карпов, проштудировав прессу, обнаружил у премьер-министра Путина 26 резиденций в разных частях страны с учетом 3 строений на территории Кремля и закупленного во Франции в качестве плавучей резиденции десантного корабля "Мистраль" (видимо, это аналог боевых вертолетоносцев, которые построят для российского ВМФ во Франции) повышенной комфортности. Общие затраты на строительство и содержание всего этого хозяйства были оценены Сергеем Карповым в 164 млрд руб. (было бы интересно получить официальные цифры расходов, но Минфин нам ответа не дал, а отказ управления делами президента (УДП) приведен ниже).

Изложив в своем заявлении в Генпрокуратуру найденные факты и подкрепив их копиями источников из прессы, гражданин Карпов потребовал признать действия В. В. Путина уголовно наказуемым деянием, в том числе нарушающим "право россиян на запрещение дискриминации, право собственности, право на предоставление достоверной информации".

Генпрокуратура не усмотрела в содержимом заявления Карпова состава преступления, и возмущенный гражданин подал жалобу в Тверской суд Москвы на генпрокурора и руководителя следственного комитета при прокуратуре. В этой же жалобе было повторено требование привлечь к ответственности премьер-министра. Жалобу суд отклонил — определил, что она оформлена с нарушениями. Определение, в свою очередь, было обжаловано в Мосгорсуде, заседание по этому делу назначили на 22 декабря 2010 года, однако никаких уведомлений о результатах гражданин Карпов не получил. "Деньги" подключились к этому процессу и направили официальный запрос в Мосгорсуд с просьбой предоставить информацию о судьбе означенного дела. На момент сдачи номера ответа мы не получили.

По данным "Денег", взятым из открытых источников (в том числе по слухам), за президентом и премьером помимо основных мест работы в Кремле и Доме правительства (загадочный "Мистраль", упомянутый Сергеем Карповым, мы тоже решили не считать) числятся 26 резиденций разной степени официальности (см. "Из открытых источников"). Объектов, носящих статус официальных резиденций, всего пять. У Дмитрия Медведева: "Горки-9" (Подмосковье), "Бочаров Ручей" (Сочи), "Долгие Броды — Валдай" (Новгородская область). У Владимира Путина: "Ново-Огарево" (Подмосковье), "Ривьера" (Сочи). Еще десять объектов также официально числятся за государством, и отдых на их территории высших руководителей страны вопросов не вызывает. Оставшиеся же 11 стали предметом нашего изучения. В частности, мы использовали соцсеть Facebook и сообщество ЖЖ paparazzi — разместили там воззвание "Найди дворец!", в котором перечислили известные нам факты и слухи и попросили пользователей поделиться имеющейся информацией. По одному из таких откликов мы вышли на историю с "Дачей доктора Винтера" (о ней чуть ниже), не попавшую в центральную прессу.

Прокуратура не видит оснований

В конце декабря прошлого года случился громкий скандал: бывший партнер "друзей Путина" Сергей Колесников в открытом письме Дмитрию Медведеву, опубликованном газетой The Washington Post, рассказал о махинациях, благодаря которым якобы лично для премьер-министра на Черноморском побережье в районе Геленджика уже выстроен, отделан и сейчас обставляется мебелью роскошный дворцовый комплекс. Согласно этому письму, строительство осуществлял "Спецстрой России", а собственность (оцененная в сумму порядка $1 млрд) записана на близкого друга Путина Николая Шамалова (соучредитель знаменитого дачного кооператива "Озеро", акционер банка "Россия", акционер и член совета директоров Выборгского судостроительного завода). Официальная реакция последовала мгновенно: пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что Путин не имел и не имеет никакого отношения к этому объекту. Тем не менее мы решили поискать какую-нибудь информацию по интересующему нас вопросу.

Для начала мы попытались выяснить, проверяет ли Генпрокуратура факты, изложенные в Washington Post. Прокуратура официально ответила, что оснований для проверки не видит. Никакого обсуждения не было и в Госдуме — по словам знакомых нам депутатов. Еще мы надеялись, что информация заинтересовала парламентскую оппозицию, и отправили официальные письма на имя Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова: инициированы ли их фракциями депутатские запросы с целью проверки всплывшего компромата? На момент сдачи номера фракция ЛДПР на письмо не ответила, зато в пресс-службе КПРФ сообщили, что тематические запросы в администрацию Краснодарского края вроде бы делал депутат Сергей Обухов. Однако связаться с последним нам не удалось: по словам помощника, Обухов оказался в больнице. Заметим, это не первая неприятная случайность в нашем расследовании.

Мы стали искать контакты архитектора Ланфранко Чирилло, являющегося, согласно письму Колесникова, ответственным за архитектурное проектирование дворца и поставку материалов, и нашли в интернете, что галерист и коллекционер Георгий Путников называет упомянутого итальянца своим другом. Попытались выйти на Путникова и сразу же наткнулись на сообщение: Георгий Путников на 50-м году жизни скончался в Лондоне 22 декабря 2010 года. Заметим, открытое письмо было подписано за день до того — 21 декабря. Попытки найти Чирилло через коллег-архитекторов и по иным каналам результатов не дали.

На самом деле о строительстве объекта вблизи села Прасковеевка (территория города-курорта Геленджик) местным жителям и экологам стало известно еще в 2004 году, когда начали тянуть ответвление от автотрассы, ведущей в поселок Дивноморское. Координатор организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" (http://www.ewnc.org) Андрей Рудомаха рассказал, что летом 2005 года активисты-экологи прошли вдоль строящейся дороги и обнаружили территорию, обнесенную забором с табличкой "Детский лагерь круглогодичного действия — филиал оздоровительного комплекса "Дагомыс"". По данным Андрея Рудомахи, строительные работы на этом объекте, а также на объектах инфраструктуры (ЛЭП, водопровод, автотрасса) вели структуры "Спецстроя России", в том числе ФГУП УСС-780 — организация, которая базируется в Геленджике и специализируется на возведении береговых объектов для Черноморского флота, а также жилья для военнослужащих.

Достоверных данных, посещают ли новый дворец первые лица России, нет. Однако у местных риэлторов эта территория имеет неофициальное название "дача Путина", и жилье в селе Прасковеевка, а также земельные участки вблизи дворца в настоящее время оцениваются несколько дороже, чем в других уголках курорта Геленджик. Официальную информацию об арендаторе земельного участка, назначении объекта и его владельце получить не удалось — в администрациях города-курорта Геленджик и поселка Дивноморское от ответа фактически уклонились. Дозвониться до главы города-курорта Геленджик Виктора Хрестина по сотовому телефону не удалось — номер не отвечал в течение нескольких дней.

Похожая история — с планируемым объектом в пределах природного заказника Утриш. Правда, здесь в качестве инициатора проекта умудрилось засветиться Главное управление капитального строительства УДП РФ (см. "Деньги" N 5 (762) от 8 февраля 2010 года, материал "Несносная Россия"). Активистам "Экологической вахты по Северному Кавказу" удалось получить эскиз фасадов зданий будущего объекта в Утрише — они имеют подозрительное сходство с выложенными на русском WikiLeaks (ресурс Ruleaks.net) фото уже выстроенного "дворца Путина" близ Геленджика.

"Ну вы же понимаете, для кого..."

Что касается данных "не подтвержденных, но и не опровергнутых", то здесь еще интереснее. Разумеется, мы послали официальные запросы в администрацию президента, аппарат правительства, УДП РФ — попросили перечислить объекты госсобственности (или находящиеся в аренде у государственных организаций), являющиеся официальными резиденциями президента РФ или председателя правительства РФ, а также предоставленные им в пользование госдачи и подобные объекты для отдыха или работы. С названиями и указанием месторасположения. Плюс попросили перечислить объекты недвижимости, находящиеся в личной собственности (или аренде) у президента РФ и председателя правительства, а также у членов их семей. Относительно Владимира Путина была еще отдельная просьба сообщить о наличии в распоряжении председателя правительства объектов транспорта (водного, воздушного, железнодорожного), пригодного для длительного проживания. Ответ Главного управления федерального имущества УДП РФ был потрясающий: оказывается, сведения, касающиеся госимущества, используемого высшими должностными лицами страны, являются государственной тайной (полный текст ответа). Из аппарата правительства нам ответили, что председатель правительства "использует находящиеся на балансе ФСО России резиденцию "Ново-Огарево" в Московской области, "Ривьера" в г. Сочи, а также по мере необходимости другие объекты, имеющие условия для реализации соответствующих мер по обеспечению государственной охраны". И про транспорт: "В распоряжении В. В. Путина на постоянной основе каких-либо транспортных средств не имеется. Согласно федеральному закону от 27.05.1996 N 57-ФЗ "О государственной охране", для обеспечения деятельности председателя правительства Российской Федерации ему предоставляются необходимые транспортные средства, находящиеся на балансе ФСО России, а также управления делами президента Российской Федерации". Личных загородных объектов ни у Путина, ни у его супруги нет, "как уже было должным образом задекларировано".

Многие вопросы мы сняли самостоятельно. На острове Русский в Приморье действительно будет построена госрезиденция для нужд не только президента, но и иных высоких лиц — в основном во время грядущего в 2012 году саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Именно этот объект ранее планировалось построить на полуострове Гамова. И в городе Пионерский под Калининградом действительно строится государственный комплекс, который планируют сдать в эксплуатацию в первом квартале 2012 года.

Осталась неопределенность с уже действующим горнолыжным комплексом "Лунная Поляна" на склоне горы Фишт в Республике Адыгея. По данным "Экологической вахты Северного Кавказа", строительные работы ведутся там с 2002 года, официальное название — "Полигон научного центра "Биосфера"" (инвестор — НК "Роснефть"). По неофициальным данным, "Лунная Поляна" возведена для отдыха Владимира Путина. А вот с объектом на Алтае уже все ясно: к премьеру и президенту он отношения не имеет. Гостиничный комплекс там строит "Газпром нефть", и планируется, что это будет переговорная площадка самого "Газпрома". Ажиотаж возник в июне этого года, когда стало известно, что Владимир Путин с борта вертолета взглянул на район и тот ему понравился. После этого местное население укрепилось во мнении, что рядом строится "дача Путина". По свидетельству туристов, летом прошлого года некоторые жители соседнего села Хабаровка пытались продать свои дома за 1 млн руб., объясняя аномально высокую стоимость возможностью жить "рядом с Путиным".

В появлении "соседа влиятельней некуда" с весны прошлого года уверены и жители карельского городка Сортавала. В местной прессе, правда, не рискуют называть высокое имя, но намеки очевидно указывают на Владимира Путина, которому вроде бы строят очередную резиденцию на побережье Ладоги — мысе, входящем в угодья туристско-исторического комплекса "Дача доктора Винтера". При этом никаких более или менее внятных причин связывать объект именно с премьером, кроме сообщений типа "ну вы же понимаете, для кого...", нет.

"Многим и приятно, и удобно делать вид, что некий объект строится для одного из первых лиц государства,— комментирует глава Национальной резервной корпорации Александр Лебедев.— При этом в проекте действительно могут быть замешаны приближенные к ним люди и госструктуры, но вот только объект не будет иметь к первым лицам никакого отношения. Например, сейчас французскую прессу и "Новую газету" очень заинтересовал "Домик высокого гостя" — дворец, который за €30 млн строит под Парижем управление делами президента России. Изначально это был полуразвалившийся замок конца XIX века с 6 гектарами территории, который когда-то принадлежал торгпредству СССР. Потом по балансу он был передан в УДП. Сейчас, может быть, там уже другой собственник, но строилось точно на деньги УДП. Французы, которые побывали внутри, говорят, что это настоящий Версаль — с антиквариатом, разными дизайнерскими выкрутасами. Так вот, для кого там реально строят — неизвестно. Вполне вероятно, что чиновники УДП строят лично для себя, но тем самым они подставляют правящий тандем. То же касается и дворца под Геленджиком — Путина могут просто подставлять".

"Тенденция реального контроля над наличием объектов недвижимости в собственности чиновников и членов их семей имеет место, о чем свидетельствует их особая щепетильность в этих вопросах,— рассказывает гендиректор компании Penny Lane Realty Георгий Дзагуров.— Так, когда некий депутат Госдумы приобрел дом в Кап-Ферра (самый дорогой участок Лазурного берега), то на мой звонок о комиссионном вознаграждении он отреагировал неадекватно, кричал, что это провокация, а через пять минут мне уже звонил его адвокат. Бывший заместитель губернатора Громова, продавая свой дом, вообще набрался наглости обвинять лично меня в высоком уровне налогов в стране и своем "попаде на 4 млн 160 тыс. руб.". При этом и дом был оформлен на дочь, и официально он провел всего половину суммы сделки. Каждый как может изощряется в том, на кого оформить недвижимость. Вышеупомянутый депутат оформил на офшор, иные — на родственников, а некоторые — и вовсе на любовницу. Но, со своей стороны, могу заверить вас, что при разумном подходе и работе с доверенным риэлтором объект недвижимости будет оформлен на приобретателя так, что никаких концов и связей с реальным собственником вы уже не сыщете".

Опасная тема

Притом что гигантские дворцы не так уж и просто спрятать даже в заповедных лесах, более или менее достоверная информация просачивается в общество крайне редко. Случай с открытым письмом о "дворце Путина" уникален. В том числе по предполагаемым последствиям.

Например, многие усматривают прямую связь между выступлением Бориса Немцова в упомянутом суде по делу "о дружбе с Путиным" и его, Немцова, арестом на 15 суток. "Факторов, которые стали причиной ареста, несколько,— комментирует Борис Немцов.— В том числе и наш с Владимиром Миловым доклад "Путин. Итоги. 10 лет", где, кстати, мы описываем и находящиеся в распоряжении Путина и Медведева 13 дворцов. А также иск дружка Путина Тимченко (Геннадий Тимченко, совладелец компании-нефтетрейдера Gunvor.— "Деньги") по этому докладу — он оспаривает наше утверждение об их крепкой мужской дружбе. Вернее, первое заседание суда, которое прошло для Путина весьма печально: мы представили в качестве доказательства материалы по совместному перелету на самолете Тимченко ближайших друзей премьера, включая Кабаеву, Кожина, Горелова и Шамалова. Это именно тот Шамалов, который фигурирует как номинальный владелец дворца в Прасковеевке. Следующее заседание суда состоится 31 января, когда мы обязательно в качестве доказательства дружбы Тимченко с Путиным приведем историю с дворцом и Шамаловым". По мнению Бориса Немцова, все, что описано в письме Колесникова,— правда.

Однако вернемся к цепи странностей, относящихся к этой истории. То, что скандал с публикацией в Washington Post фактически прошел мимо внимания российских СМИ, еще как-то можно объяснить новогодней суетой. Хотя и это странно. Но еще более странно, что журналисты газеты, которые якобы успели встретиться с автором послания и утверждают, что видели документальные подтверждения всех изложенных фактов, не написали никакого продолжения — не был опубликован ни один из документов. Исчез и сам Сергей Колесников, хотя, когда терять нечего, почему бы не дать еще ряд интервью?

Вариантов два: либо все это большая утка, либо кто-то задействовал серьезные рычаги, чтобы заставить замолчать и Washington Post, и находящегося в США Колесникова. Продолжение последовало 18 января: Ruleaks.net выложил фото дворцового комплекса и роскошных интерьеров. Тогда многим показалось, что сайт немедленно подвергся DDos-атаке. Впрочем, потом посмотреть фото можно было без проблем.

Источник фото неизвестен. На наш запрос администрация сайта ответила: «Мы не имеем никакой дополнительной информации об этом объекте. На странице “передать информацию” видна система, как Ruleaks.net принимает информацию. Там исключена возможность узнать что-либо об отправителе, если он сам не захотел представиться. В данном случае, насколько нам известно, не захотел».

Вопрос, тот ли это дворец, а также кому он все-таки принадлежит, остается открытым. Пока открытым: ни одна атака, DDos она или не DDos, не может длиться вечно.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран