Замоскворецкий суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Геннадия Тимченко к авторам доклада "Путин. Итоги. 10 лет" оппозиционеру Борису Немцову и экономисту Владимиру Милову. Согласно вердикту, истец получит по 100 тыс. руб. компенсации морального вреда от каждого из ответчиков, а сведения, указанные в докладе, будут опровергнуты как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию бизнесмена.
Замоскворецкий суд Москвы 2 февраля взыскал 200 тыс. руб. с Бориса Немцова и Владимира Милова в пользу совладельца компании Gunvor Геннадия Тимченко по иску о защите чести и достоинства. Суд постановил опровергнуть две из трех оспариваемых фраз из доклада "Путин. Итоги. 10 лет": "Старые друзья Путина (Тимченко), которые до его прихода к власти были никем, стали долларовыми миллиардерами"; "Есть основание полагать, что все эти Тимченко — лишь номинальные владельцы компаний, истинным бенефициаром которых является Путин". Напомним, что в ходе слушаний основное внимание адвокаты Тимченко уделили слову "никем". По их мнению, "независимо от того, какой у человека доход, его нельзя называть никем, так как в нашем понимании это синоним слова "ничтожество"". В свою очередь адвокаты Немцова пояснили, что слово "никто" в данной фразе носит метафорический характер.
Согласно вердикту, Немцов и Милов обязаны опровергнуть порочащие честь бизнесмена сведения посредством размещения публикаций в газете "Коммерсантъ" и в интернете. "Мы будем обжаловать это решение. Суд странным образом удовлетворил то, что хоть как-то касалось В.Путина", — заявил "Интерфаксу" адвокат Немцова Вадим Прохоров.
Напомним, бизнесмен Геннадий Тимченко обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском к авторам вышедшего летом доклада "Путин. Итоги. 10 лет" в сентябре 2010 года. Как сказано в исковом заявлении, доклад содержит "не соответствующие действительности сведения о якобы дружеских отношениях истца с председателем правительства России В.В. Путиным". "По убеждению истца, ответчиками не было проведено добросовестного изучения фактов при подготовке доклада", — ранее заявили представители пресс-службы Тимченко.
Сопредседатель движения "Солидарность" Борис Немцов: "Это, конечно, позорище полнейшее"
Борис Немцов в прямом эфире "Коммерсантъ FM" прокомментировал решение суда.
— Что же получается, что Геннадий Тимченко — друг или недруг Владимиру Путину?
— Согласно сегодняшнему решению суда, Геннадий Тимченко — недруг Путина и Геннадий Тимченко — не долларовый миллиардер. Мы должны опровергнуть фразу, которая является 100%-ой правдой, о том, что, благодаря дружбе с Путиным, Тимченко стал экспортировать не в государственных компаниях, а именно больше трети российской нефти он продает. Крупнейший нефтетрейдер не только России, но и мира. И стал долларовым миллиардером. Суд не принял во внимание налоговую декларацию Тимченко за 1999 год. Это финская налоговая декларация, потому что Тимченко иммигрировал из России, где говорится, что его доход меньше €400 тыс. Суд не принял во внимание сообщение журнала Forbes, которое Тимченко не опротестовывал, что его состояние в 2008 году дошло до миллиарда долларов. Суд не принял ничего во внимание, потому что у нас суда нет.
— Но, тем не менее, суд только частично удовлетворил иск господина Тимченко.
— Суд отклонил всего только одно требование Тимченко. А именно — отменить вопрос. Дело в том, что фраза, которую суд не удовлетворил, является вопросом. Вопрос звучит так: "По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Тимченко?". Это вопрос, понимаете? Судья Анна Паскевич — она вам не Боровкова и не Данилкин. Она — судья квалифицированная. И она понимает, что стать посмешищем окончательным и опровергать вопрос — это уже за гранью добра и зла. Но тот факт, что в стране нет суда, что мы должны теперь говорить, что Тимченко не друг, что он не миллиардер, опровергая абсолютно медицинские факты – вот это, конечно, позорище полнейшее. Очевидно, что давление на суд было беспрецедентным. Очевидно, что мы теперь относимся к суду не как к суду, где царствуют законы справедливости, а как к возможности донести до общественности тот фантастический уровень коррупции, который расцвел при Путине.
— Прошу прощения, вы сами были на заседании?
— Сегодня четвертое заседание. Я сегодня не был, но все три раза перед этим я был.
— А почему сегодня не приехали?
— От меня ничего не зависит. Сегодня судья Паскевич вышла, зачитала монотонным голосом текст и ушла.
— Вы будете обжаловать решение Замоскворецкого суда?
— Да, будем. Хотя хочу сразу подчеркнуть, мы к этому делу относимся не как к суду, а как к возможности донести до общественности истинное положение дел в коррупции. У нас нет суда. Господин Путин его уничтожил. Мы, когда придем к власти, будем его восстанавливать. Не для себя, а для того, чтобы люди могли себя защитить в суде.
— Господин Немцов, ваш адвокат сегодня сказал, что вы собираетесь писать книгу по господина Тимченко. Это правда? И о чем будет книга?
— Книгу мы сейчас пишем, которая называется, я думаю, товарищу Путину понравится, "Путин. Коррупция". В этой книге довольно большое место будет уделено господину Тимченко. Правда, мы должны сначала написать, что он не является другом и не миллиардер. А потом опровергнуть это утверждение. Используя цифры, факты и документы, в том числе и налоговые декларации и т.д. Но, тем не менее, нас не может Замоскворецкий суд остановить. Я надеюсь, мы издадим где-то в конце февраля и тираж будет такой, что люди на станциях метро смогут бесплатно эту книгу получить.