«Акрону» не удалось заблокировать слияние «Уралкалия» и «Сильвинита», миноритарием которого он является. Пермский суд отказал компании в удовлетворении ее ходатайства о наложении обеспечительных мер по иску. Рассмотрение основного иска о недействительности решения совета директоров «Сильвинита» о слиянии суд назначил на 11 марта. Но «Акрон» планирует подать еще несколько исков, касающихся коэффициентов конвертации акций и оценки «Сильвинита» в рамках слияния.
Арбитражный суд Пермского края отказал миноритарному акционеру «Сильвинита» «Акрону» (6,08% от уставного капитала или около 8% голосующих акций) в принятии обеспечительных мер по иску. «Акрон» просил суд запретить акционерам «Сильвинита» голосовать по вопросам о слиянии компании с «Уралкалием» на собрании 4 февраля. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней. Вторым истцом по делу выступает Licona (International) Limited (владеет около 0,2% от уставного капитала «Сильвинита»). Чьи интересы она представляет, в ходе заседания не уточнялось. Источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, утверждает, что Licona также представляет интересы «Акрона».
Помимо блокирования вопроса о реорганизации истцы просили суд запретить «Сильвиниту» исполнять решение собрания акционеров, а ЗАО «Компьютершер Регистратор» — подсчитывать голоса, подводить итоги голосования и составлять протокол об итогах голосования по вопросу о слиянии, а также вносить записи в реестр акционеров «Сильвинита». «Решение суда дало возможность всем акционерам выразить свое мнение по вопросу справедливости сделки на собрании в пятницу»,— отметили в «Сильвините».
«Акрон» и Licona подали 31 января иск к «Сильвиниту» о признании недействительным решения совета директоров компании о реорганизации в форме присоединения к «Уралкалию». Рассмотрение иска назначено на 11 марта. Основные претензии истцов касаются коэффициента конвертации акций при слиянии. Он был рассчитан ООО «Бюро оценки бизнеса» и ООО «Группа финансового консультирования» исходя из стоимости «Сильвинита» на уровне $7,7 млрд, «Уралкалия» — $13,8 млрд. «Акрон» же считает, что оценка «Сильвинита» должна быть выше на 40%.
«Уралкалий» и «Сильвинит» объявили об объединении в конце декабря 2010 года. Предполагается, что «Уралкалий» купит до конца февраля 20% обыкновенных акций «Сильвинита» за $1,4 млрд (по $894,5 за бумагу), а затем присоединит его к себе через конвертацию акций. В ходе конвертации акционеры «Сильвинита» получат по 133,4 обыкновенной акции «Уралкалия» за одну обыкновенную акцию компании и по 51,8 обыкновенной акции за привилегированную. В компании поясняют, что коэффициент обмена акций установлен без премии к рынку с учетом оценки независимых экспертов. Акционеры «Сильвинита», несогласные со сделкой, должны предъявить свои бумаги к выкупу до 22 марта. Выкуп завершится 24 апреля.
Юрист «Акрона» Дмитрий Мухоморов отметил, что коэффициенты конвертации установлены на основании отчетов оценщика, которые, по мнению юриста, являются незаконными, необоснованными и недостоверными. Он сообщил, что компания готова подать как минимум шесть исков, если не удастся остановить процесс конвертации обеспечительными мерами. По его словам, «Акрон» рассчитывает получить 130 млн акций «Уралкалия», тогда как по коэффициенту, утвержденному советом директоров «Сильвинита», получается лишь 84,5 млн. То есть, исходя из оценки «Акрона», компания должна получить 3,96% акций объединенной компании, а по утвержденным условиям конвертации — 2,5%.
Юрист «Сильвинита» Иван Писков отметил в ходе заседания суда, что цена, которую предложил совет директоров, находится на уровне рынка. Он добавил, что стоимость пакета «Акрона» на 2 февраля составляет 18,19 млрд руб., а в случае конвертации она возрастет до 19,59 млрд руб., поэтому холдинг не понесет ущерба, а получит дополнительную прибыль более 1,4 млрд руб.