Защита арестованного депутата заксобрания Андрея Агишева в ближайшие дни оспорит решение Ленинского райсуда об избрании меры пресечения. Его арест супруга политика Надежда Агишева считает давлением с целью дачи признательных показаний. Гособвинение уверяет, что ходатайство об аресте депутата «вызвано сугубо процессуальными моментами».
Вчера супруга депутата Андрея Агишева Надежда на пресс-конференции заявила о том, что в ближайшие дни защита обжалует решение суда об аресте мужа в вышестоящей инстанции.
2 февраля Ленинский райсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры об изменении меры пресечения депутату с подписки о невыезде на заключение под стражу. На такую меру надзорный орган решил пойти после представления правоохранительным ведомством документов, доказывающих выезд парламентария за границы РФ в период с
20 декабря прошлого года до 20 января 2011 года. Неожиданным для журналистов стало появление на мероприятии гособвинителя по делу депутата Вадима Казаринова. Против его присутствия выступила госпожа Агишева, заявившая, что она не приглашала краевую прокуратуру на пресс-конференцию. В итоге гособвинитель остался в зале в качестве слушателя, а после завершения мероприятия комментировал ход дела.
По мнению адвоката господина Агишева Андрея Бражкина, статья 171 УК РФ, обвинение по которой предъявлено депутату, не предусматривает вынесения меры наказания в виде ареста и назначается только в исключительных обстоятельствах. Как пояснил защитник, сомневаться в честных намерениях господина Агишева нет оснований: «По вине Андрея Агишева не сорвано ни одно судебное заседание, и обвиняемый не представляет опасности для общественности». Он рассказывает, что защита предлагала сменить суду предлагаемую обвинением меру пресечения на залог сначала в размере 2 млн руб., и в случае необходимости была готова увеличить размер суммы.
Надежда Агишева отказалась комментировать факт выезда мужа за границы РФ, пояснив, что сейчас из Германии, где депутат проходил лечение, запрашиваются соответствующие документы. Вадим Казаринов добавил, что в ходе судебного заседания Андрей Агишев признал, что в декабре-январе находился за границей: «Им не было представлено никаких доказательств болезни, то есть причины, по которой он якобы покинул регион, Даже в этом случае он обязан получить разрешение суда на выезд за пределы РФ».
Как полагает Надежда Агишева, уголовное преследование ее мужа имеет экономическую подоплеку и связано с конфликтом между акционерами ИК «Ермак». По ее словам, сейчас наступила «острая фаза» хода судебного разбирательства, и вынесение решения об аресте расценивается ею как давление прокуратуры. Защита рассказывает, что представители правоохранительных структур предлагали в случае признания Андреем Агишевым вины закончить судебное дело «в течение 15 минут». Вадим Казаринов заявил, что арест депутата «вызван сугубо процессуальными моментами», в частности — с ненадлежащим поведением, не соответствующим требованиям подписки: «Мы ничего этим (арестом. — „Ъ“) не добиваемся, хотим, чтобы заседание шло в нормальном режиме».