Сразу два кредитора требуют банкротства ООО «Модные люди», контролирующего один из бутиков одноименной сети модной одежды. С заявлениями о банкротстве обратились ООО «Компания МВМ» (на 3,2 млн руб.), близкое к бизнесмену Михаилу Матвееву, и второе — ЗАО «Ренкар» (на 11 млн руб.). Стоит отметить, что само ООО «Модные люди» ранее контролировалось структурами пермского бизнесмена Андрея Агишева, но затем было продано и переименовано в ООО «Пермторгснаб».
ООО «Компания МВМ», основным владельцем которого является Михаил Матвеев, обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о банкротстве ООО «Модные люди» (теперь переименовано в ООО «Пермторгснаб»). Непогашенной остается задолженность на сумму около 3,2 млн руб. Однако суд отложил до 10 марта рассмотрение дела в связи с ходатайством «Компании МВМ». «Мы ищем возможность урегулировать спор во внесудебном порядке», — заявил представитель заявителя.
Гендиректор ООО «Пермторгснаб» Татьяна Никитина, вступившая в эту должность 30 ноября 2010 года, сообщила суду, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет около 64 млн руб. И расплатиться со всеми кредиторами ей не удастся. «Имущества у нас как такового нет, кроме товара. Он плохо продаваемый, очень дорогостоящий и те мероприятия, которые ведет сейчас судебный пристав, возможно, что-то и погасят, — рассказывает госпожа Никитина. — Конечно, мы проведем собрание участников общества, но исходя из того анализа, что я сделала, финансовое оздоровление общества невозможно». Так, по ее словам, на
1 ноября имущество общества оценивалось в
4 млн руб., из них 1 млн руб. в аресте.
ООО «Модные люди» является одним из магазинов одноименной сети бутиков. Единственный владелец — некое физлицо — не раскрывается. Директором до 1 января 2008 года являлась Татьяна Шабалина. Ей и совладельцам до 2003 года принадлежали бутики по продаже Versace, Valentino, Escada, Dsquared2, Brioni. Модный бизнес был выкуплен у госпожи Шабалиной структурами господина Агишева. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Модные люди» зарегистрировано в 2005 году. Выручка от продажи за 2008 год составила 62,9 млн руб., чистый убыток — 19,1 млн руб.
«Компания МВМ» вошла в состав кредиторов «Модных людей» в июле 2009 года, выкупив у ИП Андрея Вертышева права требования к обществу по договору субаренды части нежилых помещений, находящихся по адресу: ул. Пушкина, 15. Долг перед господином Вертышевым образовался за период с 1 августа 2007 года по 30 апреля 2009 года, а также пени за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня по 9 декабря 2009 года на сумму более 5 млн руб. Арендодателем и собственником помещений, согласно материалам суда, выступал Андрей Агишев.
Напомним, что примерно тогда же — летом 2009 года между Андреем Агишевым и его партнером по финансовой группе «Ермак» Михаилом Матвеевым разгорелся конфликт. Бизнесмены тогда подали серию встречных исков с целью поделить активы. Так, например, до сих пор идет спор относительно приобретения в конце 2008 года бывшим гендиректором ОАО ИК «Ермак» Максимом Шахаевым 32,05% акций ОАО «Инвестиционный фонд „Детство-1“», а именно оценки стоимости акций этого общества. Сейчас ОАО ИК «Ермак» обжалует в президиуме краевого суда отказ правоохранительных органов расследовать дело о выводе активов компании.
Любопытно, что сразу же после подачи ООО «Компания МВМ» заявления о банкротстве ООО «Пермторгснаб» в суд с аналогичным требованием обратилось ЗАО «Ренкар» (до апреля 2009 года являлось одним из акционеров ОАО «Инвестиционный фонд „Детство-1“»). Задолженность перед «Ренкаром» сформировалась из-за невыплаты средств по договору займа.
И сейчас составляет около 11 млн руб. В окружении Андрея Агишева ранее „Ъ“ отрицали, что «Ренкар» подконтролен ему.
Супруга господина Агишева — Надежда Агишева вчера заявила „Ъ“, что они продали ООО «Модные люди» и больше не имеют к нему никакого отношения.
По мнению собеседника „Ъ“, близкого к Михаилу Матвееву, банкротство ООО «Модные люди» может являться преднамеренным. Так, если компания урегулирует спор с ООО «Компания МВМ», то заявителем будет считаться ЗАО «Ренкар», которое сможет контролировать процесс банкротства через управляющего. По словам собеседника, переименование общества может свидетельствовать о намерении сохранить существующий бренд в новом юрлице.