В Омске завершается расследование уголовного дела бывшего начальника областного управления Федеральной миграционной службы России (УФМС) Владимира Аллеса. Следственное управление (СУ) СК РФ по Омской области предъявило полковнику милиции, задержанному в марте прошлого года, окончательное обвинение. Ему инкриминируют получение взяток и покушение на получение взяток в крупном размере. По версии следствия, бывший глава УФМС за три года получил 12 взяток на сумму около 1 млн руб. Якобы деньги были платой за покровительство бизнесу гражданки Китая Ван Ин, у которой работали незаконные мигранты. Сам Владимир Аллес, находящийся в СИЗО уже почти год, своей вины не признает.
Окончательное обвинение бывшему начальнику областного управления ФМС Владимиру Аллесу СУ СК РФ по Омской области предъявило в минувший понедельник. Вчера старший помощник руководителя областного управления следственного комитета РФ по работе со СМИ Лариса Болдинова сообщила, что с уточнением всех эпизодов экс-чиновнику инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в крупном размере»), ч. 1 и ч. 2 ст. 290 («Получение взятки»). «После предъявления обвинения Аллес воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ и не давал показания», — сообщила „Ъ“ Лариса Болдинова.
Уголовное дело в отношении Владимира Аллеса было возбуждено 18 марта прошлого года. По версии следствия, 15 марта 2010 года полковник через свою супругу Раису получил от гражданки Китая Ван Ин взятку в размере 300 тыс. руб. Якобы за эту плату Аллес обещал не проводить расследование «по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности коммерческим предприятием Омска (следствие не называет предприятие. — „Ъ“) нелегально находящихся в регионе 12 граждан КНР». «После этого Аллес дал незаконное указание о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение физического лица», — пояснили в СУ. Также, по версии следствия, бывший начальник областной миграционной службы с июня 2007 года по март прошлого года получил 11 взяток на сумму 610 тыс. руб. «за общее покровительство предпринимательской деятельности гражданки КНР Ван Ин». Владимир Аллес был задержан сотрудниками управления ФСБ по Омской области и 20 марта прошлого года арестован по решению Центрального райсуда Омска. Его супруга Раиса Аллес сейчас находится под подпиской о невыезде.
Полковник милиции Владимир Аллес руководил областным управлением ФМС более четырех лет, до этого он был начальником управления по делам миграции УВД по Омской области. 1 января 2006 года его назначили и. о. начальника миграционной службы, 4 апреля 2007 года — руководителем службы. Сразу после возбуждения уголовного дела Владимир Аллес был уволен из правоохранительных органов, и. о. стала его заместитель полковник внутренней службы Елена Чупик. В сентябре прошлого года приказом ФМС России руководителем областной миграционной службы назначен Александр Денисов, до этого занимавший должность заместителя начальника УФМС России по Забайкальскому краю.
Адвокат Владимира Аллеса Татьяна Бородина вчера сообщила „Ъ“, что ее подзащитный своей вины не признает. «Он твердо заявляет, что не виновен, и категорически исключает версию следствия о том, что оказывал покровительство гражданке КНР Ван Ин. У них, наоборот, были не очень хорошие отношения», — пояснила адвокат. Супруга Владимира Аллеса Раиса, по словам госпожи Бородиной, также не признает своей вины. «По ее словам, указанную сумму денег она занимала по расписке в долг у Ван Ин», — подчеркнула адвокат. При этом Ван Ин, допрошенная в качестве свидетельницы, по словам Татьяны Бородиной, «дала обвинительные показания».
Местные адвокаты не исключают, что уголовное дело Владимира Аллеса будет рассматриваться судом присяжных. «Нельзя исключать, что защитники ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в составе суда присяжных, поскольку ч. 4 ст. 290 УК РФ под это попадает. Принимая такое решение, адвокаты могут исходить из того, что ежегодно количество оправдательных приговоров от общего их количества в среднем составляет 15-20%. Федеральные судьи выносят в среднем 0,4-0,8% таких приговоров», — отметил адвокат Андрей Хабаров. При этом решение о рассмотрении дела судом присяжных может и навредить подозреваемому, подчеркивает эксперт. «Граждане могут крайне болезненно отнестись к тому, что это полковник милиции, со всем вытекающим у нас отношением общества к милиции. А санкция ч. 4 ст. 290 УК РФ, относящейся к особо тяжкой, предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы», — предостерег господин Хабаров.
Как сообщила Лариса Болдинова, после ознакомления Владимира Аллеса и его адвокатов с материалами уголовного дела оно будет направлено на утверждение областному прокурору, а затем в суд.