В сгоревшем складе не нашли огнетушителей

Арестован замдиректора пермской «Кама-Трейд» по пожарной безопасности

Дзержинский районный суд Перми арестовал третьего подозреваемого по делу о пожаре на складе, жертвами которого стали по меньшей мере 16 человек, заместителя гендиректора ООО «Кама-Трейд» Петра Мишурнова. По версии следствия, он отвечал за организацию пожарной безопасности на предприятии. Также в силовики считают, что именно он дал указание закрывать ворота склада во время ночных смен. Подозреваемый полностью отрицает свою вину. Между тем силовики говорят, что на сгоревшем складе не было даже огнетушителей, а пожарные были вызваны только через 40 мин. после возгорания.

Дзержинский райсуд Перми рассмотрел ходатайство об аресте заместителя генерального директора ООО «Кама-Трейд» Петра Мишурнова, третьего подозреваемого по уголовному делу о пожаре на складе бытовой химии, в результате которого погибло не менее 16 человек. По версии следственных органов, он отвечал за пожарную безопасность и охрану труда в ООО «Кама-Трейд», которое арендовало сгоревший склад. Необходимость его ареста представители следствия объясняли тем, что подозреваемый является бывшим сотрудником МВД и может оказать давление на свидетелей, скрыть важную информацию или скрыться.

По словам следователя по особо важным делам следственного управления по Пермскому краю следственного комитета России (СКР) Антона Гетца, в ходе расследования получены свидетельские показания, указывающее на то, что руководитель «из корыстных соображений (каких именно, не уточняется.— “Ъ”) запирал сотрудников на складе»: на дверях вешались навесные замки, ключи от которых находились у контролеров. Отсутствие выходов во время пожара и привело к тому, что находящиеся в здании сотрудники ООО «Кама-Трейд» не смогли покинуть горящее здание. Также следователь представил суду приказ гендиректора предприятия Алексей Кильдибекова от 11 января 2011 года о назначении Петра Мишурнова своим заместителем по экономической и пожарной безопасности. Сам Кильдибеков с другим своим замом Александром Сафоновым были арестованы еще в минувшую субботу.

Замдиректора Петр Мишурнов вчера категорически отрицал свою причастность к организации пожарной безопасности на предприятии. По его словам, все последнее время он занимал должность начальника отдела контроля — в частности, отвечал за «работу с кредиторами, поиск должников, борьбу с хищениями, установку подлинности документов, взаимодействие с судом». О должностном повышении до заместителя директора, настаивает господин Мишурнов, он ничего не знал, а в период с 19 января по 12 февраля находился за пределами города. При этом Петр Мишурнов отметил, что вообще сомневается в подлинности данного документа. Адвокат подозреваемого Алексей Бублик убеждал суд, что представленные приказы о возложении на него обязанностей заместителя по пожарной безопасности носят «неправомерный характер». «Думаю, следствие разберется с подлинностью документов»,— пояснил господин Бублик.

Прокурор Дзержинского района Перми Зуфер Маслохутдинов поддержал ходатайство следствия. На слова подозреваемого о своей невиновности он заявил, что Петр Мишурнов намеренно «сужает рамки своей ответственности», так как не хочет «быть крайним». «Не знаю, кто больше всего виноват. Но в пожаре погибло более десяти человек, и за это кто-то должен отвечать,— отметил прокурор.— Виновато руководство, которое ограничило возможность сотрудников выйти из здания. Невозможно, чтобы охранник по собственной инициативе повесил замки без соответствующего распоряжения начальства». В итоге судья Светлана Треногина решила арестовать подозреваемого до 14 апреля. Теперь в течение десяти дней ему должны предъявить обвинение. Адвокат Анатолий Бублик уже заявил, что намерен решение суда обжаловать.

Между тем сегодня следователи намерены завершить осмотр места происшествия на развалинах склада. Силовики обнаружили множество фрагментов человеческих тел. Как говорят источники, близкие к следствию, нарушения пожарной безопасности были просто вопиющими. «На складе хранилось продукции на десятки миллионов рублей, но при осмотре места происшествия не было найдено ни одного остатка огнетушителя,— говорит собеседник “Ъ”,— то есть шансов противостоять огню у людей просто не было. О какой-то пожарной сигнализации говорить вообще не приходится». При этом собеседники “Ъ” говорят, что спасшийся охранник склада вызвал пожарных якобы только через 40 мин., позвонив сначала своему руководству и в милицию.

Дина Полина, Максим Стругов, Пермь

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...