Арест через закрытые ворота

За решетку отправился третий топ-менеджер ООО «КАМА-Трейд»

Дзержинский районный суд арестовал третьего подозреваемого по делу о пожаре на складе в Перми, заместителя гендиректора ООО «КАМА-Трейд» Петра Мишурнова. Пожар унес жизни не менее 16 человек. По версии следствия, именно он отвечал за организацию противопожарной безопасности на предприятии. Также силовики считают, что именно он дал указание закрывать ворота склада во время ночных смен. Подозреваемый полностью отрицает свою вину.

Вчера Дзержинский райсуд Перми рассмотрел ходатайство об аресте заместителя генерального директора ООО «КАМА-Трейд» Петра Мишурнова, третьего подозреваемого по уголовному делу о пожаре на складе бытовой химии, в результате которого погибли не менее 16 человек. По версии следственных органов, он отвечал за противопожарную безопасность и охрану труда в ООО «КАМА-Трейд», которое арендовало сгоревший склад. Необходимость его ареста представители следствия объясняли тем, что подозреваемый является бывшим сотрудником МВД и может оказать давление на свидетелей, скрыть важную информацию или скрыться.

По словам следователя по особо важным делам СУ СК РФ по Пермскому краю Антона Гетца, в ходе расследования получены свидетельские показания, указывающие на то, что руководитель «из корыстных соображений запирал сотрудников на складе» — на дверях вешались навесные замки, ключи от которых находились у контролеров. Отсутствие выходов во время пожара и привело к тому, что находящиеся в здании сотрудники ООО «КАМА-Трейд» не смогли покинуть горящее здание. Также следователь представил суду приказ гендиректора предприятия Алексея Кильдибекова от 11 января 2011 года о назначении Петра Мишурнова своим заместителем по экономической и противопожарной безопасности. Сам господин Кильдибеков с другим своим замом Александром Сафоновым были арестованы еще в минувшую субботу.

Господин Мишурнов вчера категорически отрицал свою причастность к организации противопожарной безопасности на предприятии. По его словам, все последнее время он занимал должность начальника отдела контроля, в частности, отвечал за «работу с кредиторами, поиск должников, борьбу с хищениями, установку подлинности документов, взаимодействие с судом». О должностном повышении до заместителя, как настаивает господин Мишурнов, он ничего не знал, а в период с 19 января по 12 февраля находился за пределами города. При этом Петр Мишурнов отметил, что вообще сомневается в подлинности данного документа. Адвокат подозреваемого Анатолий Бублик убеждал суд, что представленные приказы о возложении на него обязанностей заместителя по противопожарной безопасности носят «неправомерный характер». «Думаю, следствие разберется с подлинностью документов», — пояснил господин Бублик. По данным „Ъ“, под приказом якобы стоит подпись Петра Мишурнова о том, что он ознакомлен с документом.

Прокурор Дзержинского района Перми Зуфер Маслохутдинов поддержал ходатайство следствия. На слова подозреваемого о своей невиновности он заявил, что Петр Мишурнов намеренно «сужает рамки своей ответственности», так как не хочет «быть крайним». «Не знаю, кто больше всего виноват. Но в пожаре погибли более десяти человек, и за это кто-то должен отвечать», — отметил прокурор. «Виновато руководство, которое ограничило возможность сотрудников выйти из здания. Невозможно, чтобы охранник по собственной инициативе повесил замки без соответствующего распоряжения начальства», — заключил господин Маслохутдинов. В итоге судья Светлана Треногина решила арестовать подозреваемого на срок до 14 апреля. Теперь в течение десяти дней ему должны предъявить обвинение. Адвокат Анатолий Бублик уже заявил, что намерен его обжаловать.

Между тем сегодня следователи намерены завершить осмотр места происшествия на развалинах склада. Силовики обнаружили множество фрагментов человеческих тел, предполагается, что погибших как минимум 16. Как говорят источники, близкие к следствию, нарушения пожарной безопасности были просто вопиющими. «На складе хранилось продукции на десятки миллионов рублей, но при осмотре места происшествия не было найдено ни одного остатка огнетушителя, — говорит собеседник „Ъ“, — то есть шансов противостоять огню у людей просто не было. О какой-то пожарной сигнализации говорить вообще не приходится». При этом собеседники „Ъ“ говорят, что спасшийся охранник склада вызвал пожарных якобы только через 40 минут, позвонив сначала своему руководству и в милицию.

Дина Полина, Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...