Арбитражный суд Самарской области отказал Yukos Capital S.a.r.l. в иске о взыскании с ОАО «Самаранефтегаз» $118 млн. Yukos Capital требовал признать и исполнить решение о взыскании этой суммы, которое вынес в 2007 году Международный коммерческий арбитраж. Исполнения этого решения люксембургская компания параллельно добивается в судах России и США. По оценкам экспертов, решение самарского арбитража будет обжаловаться в вышестоящих инстанциях.
Вчера Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении иска Yukos Capital S.a.r.l., подконтрольной экс-менеджерам ЮКОСа, к ОАО «Самаранефтегаз» («дочка» Роснефти). В Самаре Yukos Capital S.a.r.l. просил признать и исполнить решение Международного коммерческого арбитража (МКА) от 15 августа 2007 года о взыскании $118 млн. Согласно отчету ОАО «Самаранефтегаз» за 3 квартал 2010 года, Yukos Capital S.a.r.l. претендует на 3,080 млрд рублей, а также на проценты по ставке 9% годовых по рублевому (с 15.08.07 г. и заканчивая датой платежа). Согласно этой же отчетности, у ОАО два просроченных рублевых займа перед Yukos со сроком погашения в 2007 году — на 1,7 млрд рублей и на 715,89 млн.
ОАО «Самаранефтегаз» — нефтегазодобывающее предприятие на территории Самарской области. НК «Роснефть» приобрела его на аукционе в мае 2007 года. Уставный капитал — 3,582 млн рублей. Согласно отчетности ОАО за третий квартал 2010 года, кредиторская задолженность составляет 11,5 млрд рублей, из которых 4,2 млрд — просроченные. Стоимость активов эмитента по итогам четвертого квартала составила 69,28 млрд рублей, чистая прибыль — 19,8 млрд рублей. Объем добычи нефти в 2010 году составил 10,282 млн тонн.
Иск к «дочке» Роснефти подан осенью 2010 года сразу после получения от Роснефти выплат по долгам Юганскнефтегаза. Решение об их взыскании вынес Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП РФ еще в сентябре 2006 года. Суды России, включая Высший арбитражный суд, это решение отменили, но 28 апреля 2009 года решение признал Апелляционный суд Амстердама, а после ареста ряда зарубежных активов Роснефти Yukos Capital удалось получить эти средства.
По версии защиты, в 2004 году ЮКОС потребовал, чтобы ОАО «Самаранефтегаз» оформило займы в Yukos Capital на общую сумму более 2,4 млрд рублей. Изначально договоры займа предусматривали рассмотрение любых споров по ним в МКА в Москве. Однако в 2005 ЮКОС внес в них изменения, перенеся подсудность в Нью-Йорк. Соответствующие допсоглашения были подписаны Дэвидом Годфри, который являлся старшим юридическим советником всей группы ЮКОС и одним из управляющих голландского фонда, который владел 100 % долей Yukos Capital.
В начале 2006 года Yukos Capital подал иск против ОАО «Самаранефтегаз» в Нью-Йорке, рассмотрение иска прошло без участия самарской нефтедобывающей компании. По словам адвоката Дмитрия Черного, компанию не уведомили о процессе должным образом. Летом 2010 года Yukos Capital обратился в суд Нью-Йорка с иском о приведении в исполнение арбитражного решения, однако судья взял паузу до решения аналогичного вопроса в России. Вчера Арбитражный суд Самарской области встал на сторону ответчика.
Получить комментарии представителя истца Александра Скворцова вчера не удалось — его мобильный не отвечал. Однако, по словам адвоката «Самаранефтегаз», представитель Yukos Capital S.a.r.l. высказывал намерение обжаловать решение самарского арбитража в вышестоящих инстанциях. Чем руководствовался суд, принимая вчера решение, неизвестно, определение суда еще не опубликовано.
По мнению юриста юридической компании «Налоговик» Дмитрия Липатова, скорее всего, самарский арбитражный суд исходил из того, что решение по этому вопросу уже было принято в России в отношении тех же участников судебного разбирательства. «В соответствии с российским законодательством можно и не признавать решение иностранного суда, если существует вступившее в силу решение российского суда по тому же вопросу. А точку в этом споре в РФ уже поставил Высший арбитражный суд. Поэтому можно предполагать, что шансов признать решение суда в России довольно мало, если не будет отменен акт ВАС по этому вопросу», — отмечает господин Липатов.
Прмечательно, что Yukos Capital преследует в судах не только «Самаранефтегаз», но и «Томскнефть». Как сообщалось ранее, 12 февраля 2007 года Международный арбитраж при Международной торговой палате Организации всемирного бизнеса вынес решение о взыскании с «Томскнефти» 11 млрд рублей. Но добиться его исполнения в России Yukos Capital не смогла. Суд решил, что в процедуре разбирательства в Лондоне интересы компании были грубо нарушены — ее не уведомли о заседании, и ее представители на нем не присутствовали. Кроме того, российские суды констатировали, что исполнение арбитражного решения в пользу Yukos Capital приведет к выплате средств, «незаконно изъятых» у «Томскнефти» путем «использования трансфертных цен» и выданных ей под видом займа.