Закрыть нельзя помиловать

Деятельность одного из крупнейших вузов ДВ приостановят на 60 суток

Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского продолжает свою работу, несмотря на решение суда о запрете учебной деятельности на срок 60 дней. Причиной временного закрытия МГУ стало нарушение правил пожарной безопасности на его территории. В университете напоминают, что МГУ участвует в федеральной программе по ремонту фасадов к саммиту АТЭС и избежать подобных нарушений просто невозможно.

Вчера управление Федеральной службы судебных приставов по ПК распространило информацию о решении Фрунзенского суда о 60-дневном закрытии МГУ имени Г.И. Невельского. Ранее, 11 февраля, судебные приставы Фрунзенского района Владивостока вручили руководству университета постановление и начали опечатывать помещения вуза. Как сообщила «Ъ» ведущий специалист-эксперт группы по взаимодействию со СМИ УФССП России по ПК Екатерина Гориченко, исполнительные документы об административном приостановлении деятельности МГУ на 60 дней поступили в ведомство 10 февраля. «Несмотря на то что руководство университета заранее знало о вступившем в силу судебном решении, приход судебных приставов несколько удивил представителей вуза. По крайней мере, студентов о приостановлении деятельности университета по решению суда никто не извещал»,— отметила госпожа Гориченко.

По словам начальника отдела надзорной деятельности Фрунзенского района Владивостока Александра Якименко, 27 декабря 2010 года на территории МГУ проводилась внеплановая проверка. В итоге были выявлены несколько нарушений пожарной безопасности. «В частности, на первых трех этажах общежития не работали автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре. Это была уже не первая проверка, до этого наши сотрудники приходили в университет в августе 2010 года. Тогда же были установлены сроки по устранению выявленных нарушений. 29 декабря мы подали документы во Фрунзенский районный суд, который прошел 7 февраля и вынес решение о приостановлении деятельности вуза на 60 дней»,— добавил господин Якименко.

Как стало известно «Ъ», учебно-жилой комплекс университета, который также надлежало закрыть, работает в прежнем режиме. Днем в нем находятся около тысячи человек — курсанты и персонал университета. «С учетом того, что в жилом комплексе университета на постоянной основе проживает большое количество людей, судебные приставы намерены привлечь специалиста из ГУ МЧС России по Приморскому краю для решения вопроса о необходимости эвакуации студентов и преподавателей. Данный вопрос будет решен в кратчайшие сроки, так как речь идет о безопасности жизни и здоровья людей. Что касается приостановления деятельности учебного комплекса, то в этом вопросе администрация университета исполнила требования судебного решения в полном объеме»,— отметила госпожа Гориченко.

Как сообщил «Ъ» ведущий специалист по связям с общественностью и СМИ МГУ имени адмирала Г.И. Невельского Сергей Заика, закрытие жилого корпуса с учебными классами никак не повлияло на учебный процесс. «Экзаменационная сессия, деятельность сотрудников учебного заведения идут в рабочем режиме. Ряд замечаний органов Госпожнадзора уже устранены, по другим идет работа, на которую требуется время»,— отметил собеседник «Ъ».

Как рассказал «Ъ» один из студентов МГУ, учащиеся узнали о возможном закрытии учебного заведения из интернет-источников. «Было странно прочитать пусть даже и о временном закрытии МГУ из информационных лент, а не услышать лично от ректора университета. Тем более, непонятна ситуация с проживающими в общежитии — по крайней мере, этим студентам надо подыскивать временное жилье»,— отметил собеседник «Ъ».

Источник, близкий к руководству университета, предполагает, что дело о временном закрытии МГУ связано с некими личными пристрастиями, поскольку, по его словам, нарушения правил пожарной безопасности можно выявить в любом высшем учебном заведении Владивостока. «Университет вошел в федеральную программу по реконструкции морских фасадов к саммиту АТЭС. Сейчас идет обычный процесс ремонта зданий, и без небольших нарушений техники безопасности не обойтись. Почему об этом не знают представители двух государственных структур, непонятно. Тем более удивительно, что 11 февраля судебный пристав приходил в МГУ с двумя автоматчиками, заявив, что будет контролировать каждый день, не сорвана ли пломба на закрытых по предписанию Госпожнадзора объектах. Такое рьяное и агрессивное исполнение своих должностных обязанностей вызывает определенные подозрения»,— отметил источник.

Сергей Сысойкин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...