Вчера в Волгограде президиум политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» предложил освободить мэра Волгограда Романа Гребенникова от обязанностей заместителя секретаря политсовета. Это решение сегодня должны рассмотреть члены политсовета. Партийное руководство и сам мэр предлагают не искать в этом политическую подоплеку, но эксперты убеждены, что события демонстрируют острую борьбу между группами волгоградской элиты, что может ударить по авторитету «Единой России».
Решение внести в повестку дня политсовета вопрос об отстранении Романа Гребенникова от партийного поста было принято президиумом политсовета большинством голосов — при трех воздержавшихся и одном «против».
Первые лица реготделения партии власти заявляют, что это не политическое, а процессуальное решение. «Заместителем секретаря Роман Гребенников был избран после того, как стал руководителем приемной лидера партии Владимира Путина. Но поскольку в декабре президиум генсовета освободил его от руководства приемной, то автоматически он утрачивает и статус замсекретаря», — рассказал руководитель регионального исполкома «Единой России» Андрей Биленко. Той же версии придерживается и первый заместитель секретаря политсовета, руководитель фракции «Единой России» в облдуме Сергей Булгаков. «Это обычный штатный подход, рекомендованный центральным руководством партии», — пояснил он.
Наблюдатели не склонны трактовать события столь однозначно, как партийное большинство, напоминая о череде партийных скандалов, разразившихся в последние два месяца. В середине декабря мэр Волгограда был освобожден президиумом генсовета от руководства приемной Владимира Путина. По официальной версии, в связи с необходимостью заняться вопросами городского хозяйства. А уже в начале января глава города-миллионника заключил соглашения о сотрудничестве с рядом оппозиционных партий, включая «Справедливую Россию», пообещав им информационную поддержку.
В партии его многопартийный подход не одобрили. Сергей Булгаков назвал такую инициативу «сомнительной» и отметил, что «подобное «конструктивное сотрудничество» вызывает вопросы». По его мнению, мэру-единороссу следовало бы в предвыборный год «сосредоточиться на практической реализации партийных проектов на территории города Волгограда и выполнять задачи, поставленные нашими избирателями и руководством партии». Недоумение вызвала и самовольность такого решения. «Никаких консультаций по этому поводу с руководством регионального отделения и центральными органами «Единой России» Роман Гребенников не проводил. Это его личная инициатива», — отметил господин Булгаков.
Судя по всему, одной критикой единороссы решили не ограничиваться и приняли в отношении господина Гребенникова оргвыводы.
Сам мэр, комментируя „Ъ“ вероятное снятие с партийной должности, был склонен придерживаться официальной версии: такова партийная иерархия. Немногочисленные противники отстранения мэра от должности замсекретаря заявили на заседании президиума, что решение преждевременно, поскольку новый руководитель партприемной еще не назначен.
Волгоградский политолог Виктор Пилипенко убежден, что причина новой «отставки» мэра Волгограда — «непонятная политика соглашений с другими партиями в предвыборный год, когда политическая ситуация накалаяется». Он считает освобождение логичным и правильным, а также не сомневается, что сегодня оно будет политсоветом принято. «Нельзя сидеть на двух стульях и решать только личные вопросы. Если ты позиционируешь себя как единоросс, то и соблюдай партийную дисциплину».
Политолог Александр Стризое считает очередную публичную «отставку» мэра с партийного поста показателем борьбы разных группировок в волгоградской элите. Он полагает, что отстранение Романа Гребенникова нанесет «Единой России» репутационный удар. «Все будут обсуждать не дела партии, а ее конфликты, и это принесет ей вред», — считает эксперт.