Центральный районный суд Омска изменил меру пресечения бывшему начальнику областного управления Федеральной миграционной службы России (УФМС) Владимиру Аллесу с содержания под стражей на домашний арест. Чиновника, который почти год провел в СИЗО, обвиняют в получении взяток и покушении на получение взяток в крупном размере. Отпустить полковника под домашний арест ходатайствовало следствие, сославшись на завершение сбора доказательств по уголовному делу и плохое состояние здоровья обвиняемого.
Заседание Центрального районного суда, на котором рассматривалось ходатайство следственного управления (СУ) следственного комитета России (СКР) по Омской области об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест бывшему начальнику областного УФМС Владимиру Аллесу, проходило в четверг в закрытом для прессы режиме. Как сообщила “Ъ” помощник судьи Инны Ермолаевой Светлана Забелина, суд удовлетворил просьбу следствия. «Мера пресечения изменена на домашний арест с 15 часов 18 февраля 2011 года. Суд установил ограничения: запретить общение с определенным кругом лиц, получать и отправлять корреспонденцию и вести переговоры с использованием любых средств связи»,— пояснила помощница судьи. Как сообщил “Ъ” следователь по особо важным делам областного управления СКР Владислав Сторожук, причинами ходатайства стало завершение сбора доказательств по уголовному делу и состояние здоровья обвиняемого.
Напомним, 14 февраля текущего года следственное управление СКР по Омской области предъявило Владимиру Аллесу окончательное обвинение. С уточнением всех эпизодов экс-чиновнику инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в крупном размере») и ч. 2 и ч. 1 ст. 290 УК РФ («Получение взятки»). Уголовное дело в отношении Владимира Аллеса было возбуждено 18 марта прошлого года.
Владимир Аллес был задержан сотрудниками управления ФСБ по Омской области и арестован по решению Центрального районного суда Омска. По версии следствия, 15 марта 2010 года полковник через свою жену Раису получил от гражданки Китая Ван Ин взятку в размере 300 тыс. руб. Якобы за эту плату господин Аллес отказался расследовать незаконное привлечение к трудовой деятельности неким коммерческим предприятием Омска нелегально находящихся в регионе 12 граждан КНР. «За общее покровительство предпринимательской деятельности гражданки КНР Ван Ин», по версии следствия, полковник с июня 2007-го по март прошлого года получил 11 взяток на сумму 610 тыс. руб. Владимир Аллес руководил областным управлением ФМС более четырех лет, до этого он был начальником управления по делам миграции УВД по Омской области. Сразу после возбуждения уголовного дела его уволили из правоохранительных органов.
Как сообщил вчера “Ъ” следователь Владислав Сторожук, фигурантом по уголовному делу господина Аллеса проходит его жена Раиса. «16 февраля ей было предъявлено окончательное обвинение»,— пояснил следователь. Супруге экс-чиновника инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «г», ч. 4 ст. 290 УК РФ («Покушение на пособничество в получении взятки в крупном размере»), ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 290 УК РФ («Пособничество в получении взятки за незаконные действия») и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 290 УК РФ («Пособничество в получении взятки»). С начала следствия Раиса Аллес находится под подпиской о невыезде.
Адвокат Владимира Аллеса Татьяна Бородина сообщила “Ъ”, что ее подзащитный остался недоволен решением суда. «Он хотел, чтобы суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку в домашнем аресте есть ограничения в правах. Защита решением довольна и обжаловать его не будет. Состояние здоровья моего подзащитного плохое, согласно заключению медицинской комиссии, ему требуется срочное оперативное вмешательство»,— подчеркнула адвокат Бородина. Госпитализация бывшего главы областного УФМС, по ее словам, состоится в понедельник.
Полковник милиции своей вины не признает и категорически исключает версию следствия о том, что оказывал покровительство гражданке КНР Ван Ин. Его супруга также не признает вины. «По ее словам, указанную сумму денег она занимала по расписке в долг у Ван Ин»,— уточняет Татьяна Бородина. При этом Ван Ин, допрошенная в качестве свидетельницы, по данным адвоката, «дала обвинительные показания».