Наибольшие проблемы с пенсионным обеспечением возникают в Москве. Об этом вчера на пресс-конференции заявил глава Пенсионного фонда Михаил Зурабов. При этом, по его словам, в 2001 году ситуация только ухудшится.
Реформа пенсионной системы, как обещает г-н Зурабов, сулит российским пенсионерам весьма радужные перспективы (см. вчерашний номер Ъ). Но, как оказалось, не москвичам.
Несмотря на всевозможные доплаты московских властей за счет средств регионального бюджета, Москва остается одним из "наиболее проблемных городов по уровню пенсионного обеспечения в России". Правда, проблема кроется вовсе не в плохой работе Пенсионного фонда (ПФ) (пенсии в Москве платят регулярно), а в высокой стоимости жизни. "Если на пенсию по старости в размере 1250 рублей в Орловской области семья из двух пенсионеров может содержать еще трех неработающих человек, то в Москве на эту пенсию, естественно, прожить невозможно",— посочувствовал москвичам глава ПФ.
Михаил Зурабов считает, что в следующем году ситуация может ухудшиться. Виной всему принятие второй части Налогового кодекса, которая вступит в силу 1 января 2001 года. Правда, г-н Зурабов, скорее всего, несколько сгущает краски. Он признался, что пока ПФ не оценивал, как Налоговый кодекс повлияет на выплату пенсий в Москве. Более того, "никаких официальных обращений в Пенсионный фонд от правительства Москвы по этому поводу не поступало",— сказал г-н Зурабов.
Подобное поведение председателя ПФ легко объяснимо. При обсуждении в Госдуме главы о едином социальном налоге из второй части Налогового кодекса Михаил Зурабов потерпел серьезное поражение, которое не может забыть. Ему не удалось отсрочить включение отчислений в ПФ в состав единого социального налога. Все, что ему теперь остается,— рисовать страшные последствия такого необдуманного шага депутатов, главным образом, естественно, для Москвы. Не секрет, что мэру Юрию Лужкову, как и главе Пенсионного фонда, пришлись не по душе многие из положений второй части Налогового кодекса.
ГАЛИНА Ъ-ЛЯПУНОВА