2 марта 2008 года Дмитрий Медведев был избран президентом России. Обозреватель "Власти" Дмитрий Камышев решил разобраться, чего ждали россияне от будущего лидера три года назад и что в итоге получилось.
Как писала "Власть" сразу после предыдущих президентских выборов (см. статью "Тандемократия" в N 9 от 10 марта 2008 года), избрание Дмитрия Медведева породило у некоторой части российского общества смутные и совершенно необъяснимые с позиций здравой логики надежды на скорую смену политического курса. Спустя три года приходится констатировать, что эти надежды не только не оправдались, но и сменились еще более смутным ощущением утраты главного завоевания путинской эпохи — чувства стабильности. Причем повод для недовольства появился не только у рядовых граждан, но и у их руководителей.
Сомнительные победы
Перед простыми россиянами президенту похвалиться точно нечем. Согласно опросу "Левада-центра", в феврале 2008 года главными задачами нового руководителя государства большинство респондентов считало снижение цен, индексацию зарплат и пенсий, а также борьбу с коррупцией. Из всего заявленного свершилась лишь индексация, но ввиду нерешенности двух других проблем на жизни рядовых граждан это сказалось слабо.
Далее в списке наказов избирателей значились "укрепление порядка и законности" и "решение проблем Северного Кавказа". О состоянии законности граждане могут судить на примере кубанской станицы Кущевская, где в течение многих лет безраздельно правила банда, пользовавшаяся покровительством местных властей и силовиков, и Московской области, где прокуратура и милиция, если верить следствию, крышевали подпольный игорный бизнес. А на Кавказе теперь уже убивают не только военных и милиционеров, но и простых россиян, поверивших в намерение властей сделать из этого региона туристический рай (см. материал "От Магриба до Беслана").
Помимо этих однозначных фактов ощущение нестабильности усугубляют также некоторые неоднозначные слова и дела высшего руководства. К примеру, совершенно неясно, как же простые граждане должны теперь относиться к радикальной оппозиции: нужно ли ее все-таки безоговорочно "отоваривать дубиной по башке", как предлагает премьер, или, наоборот, давать ей возможность свободно высказаться, к чему призывает президент? Ведь когда любые оппозиционные акции с ходу запрещались, все было просто и понятно, когда же некоторые из них власти вдруг стали разрешать, у добропорядочных граждан, которым оппозиционеры мешают уехать на дачу, возникли предсказуемые сомнения по поводу того, как жить дальше.
2009 год
Фото: Reuters
Или, к примеру, вопрос о том, кто же в стране главный. Хорошо, конечно, когда президент лично приезжает на Киевский вокзал и устраивает разнос местному начальству за плохое обеспечение безопасности. Но почему же всякие там министры не обеспечили эту самую безопасность еще до высочайшей проверки? Что, указания президента для них ничего не значат? Так, может, и президент у нас какой-то ненастоящий, и, чтобы начальники на местах нормально заработали, им требуется указание другого, более авторитетного для них руководителя? Тогда зачем, могут задаться вопросом граждане, вообще нужен такой президент, если есть настоящий лидер, под немигающим взглядом которого трепещут даже самые крутые министры?..
А что должны думать о президенте представители бизнеса? В феврале 2008-го они ждали от него снижения налогового бремени, но в начале 2011-го получили повышение взносов в страховые фонды. Да, инициатором этого стало правительство во главе с Путиным, но где же был Медведев с его инновациями и модернизациями?! И где обещанный им же отказ от госкорпораций, само существование которых, по мнению многих экспертов, находится в вопиющем противоречии с принципами рыночной экономики? Ну а о гуманизации экономических статей УК и УПК и вовсе говорить не приходится: как показывает практика, если силовики захотят "закрыть" какого-то конкретного бизнесмена, то они это сделают, невзирая ни на какие президентские поправки.
Впрочем, на отсутствие стабильности вправе пожаловаться и представители властной вертикали, во всяком случае те из них, кто честно пытается скрестить новые кремлевские требования со старыми традициями. Ну как, скажите на милость, местный начальник сможет выполнить президентское поручение повысить уровень политической конкуренции, обеспечивая одновременно еще и заданный процент "Единой России" на выборах? И каким образом мэру или губернатору удастся оперативно мобилизовать местных силовиков на принятие усиленных мер безопасности, если для этого необходимо согласие высших чинов силовой вертикали, острие которой упирается отнюдь не в президента Медведева, что бы там ни говорила по этому поводу Конституция?
Отсюда и схожесть ощущений верхов и низов, выражающаяся, правда, в разных формах. Те, кого принято называть элитой, похоже, жаждут скорейшего самоопределения участников тандема по поводу того, кто же из них станет главным на последующие шесть лет, потому что и дальше раскладывать яйца по двум корзинам им уже просто невыносимо. А у простых граждан ощущение нестабильности выражается, например, в том, что 38% опрошенных считают возможными в России массовые волнения вроде тех, что случились в Египте. Но и те и другие, по сути, создают тот самый фон общественного недовольства, на котором возможный отказ Медведева идти на второй президентский срок мог бы показаться вполне объяснимым.
Несомненные поражения
Весьма неоднозначно выглядят и результаты других опросов того же "Левада-центра", касающиеся отношения россиян к их лидерам. Если взять общие рейтинги, то тут у Медведева все очень даже неплохо. В мае 2008 года его деятельность на посту президента одобряло 70% опрошенных, а в феврале 2011-го — 69%. Конечно, бывали у нынешнего главы государства периоды и получше (скажем, год назад его рейтинг доходил до 77%), но у Путина после ухода в премьеры спад оказался гораздо заметнее — с 80% в мае 2008-го до 73% в конце нынешней зимы.
Однако из ответов граждан на более конкретные вопросы выясняется, что до Путина Медведеву все-таки далеко. Победить учителя ученику удалось лишь в двух номинациях: 37% респондентов полагают, что президент лучше премьера способен проводить модернизацию страны, а 28% видят в главе государства более эффективного гаранта демократических свобод (за Путина высказалось соответственно 29 и 24%). Но тут россияне, видимо, ориентировались исключительно на публичные выступления Медведева, в которых слова "модернизация" и "свобода" звучат действительно чаще, чем в речах Путина. Зато в умении решать практические вопросы бывший президент нынешнего, по мнению граждан, однозначно превосходит. Наиболее заметен этот разрыв в способности решать экономические проблемы (42:23 в пользу премьера), сохранять "надлежащее положение России в мире" (43:31) и поддерживать порядок в стране (36:23). Кроме того, именно Путин в представлении россиян является главным борцом с преступностью и защитником социальной справедливости.
Весьма любопытны и результаты опроса о сильных и слабых сторонах участников тандема.
Во-первых, несмотря на заявления Путина и Медведева о том, что они люди "одной крови", близнецами граждане их отнюдь не считают. Из семи самых популярных характеристик каждого лидера (всего их в опросе около полутора десятков) совпали лишь три: деловой, образованный и серьезный (см. график выше). При этом, скажем, интеллигентность, которую россияне считают главной чертой Медведева, в списке Путина занимает лишь восьмое место, а ум (шестая строчка в рейтинге президента) — десятое. Полное совпадение в нумерации обнаруживается только одно: пункт "честный/некоррумпированный" значится в списке обоих лидеров на непочетном 14-м месте.
2010 год
Фото: Reuters
Во-вторых, этот опрос позволяет сравнить лидеров по их человеческим качествам — разумеется, в восприятии россиян. Так, Медведев, по их мнению, в 1,6 раза интеллигентнее и в 1,3 раза симпатичнее Путина, зато премьер в 1,4 раза энергичнее и более чем в семь раз опытнее президента. А вот по уровню образования, ответственности и ума оба руководителя приблизительно равны.
Наконец, в-третьих, интересные выводы напрашиваются при сравнении этого исследования с опросами прошлых лет. Прежде всего бросается в глаза тотальное снижение показателей Путина по отношению к результату, зафиксированному в конце его второго президентского срока: число респондентов, считающих его хорошим профессионалом, снизилось с тех пор в 1,5 раза, умным — в два, а честным и некоррумпированным — в три раза. При этом многие цифры вернулись на уровень января 2000 года, когда Владимир Путин был еще не слишком известным широкой публике исполняющим обязанности президента.
В то же время у Медведева с февраля 2008 года зафиксирован рост почти по всем позициям, кроме трех: тех, кто считал его честным, стало меньше на четверть, уверенных в его обаятельности — в 1,5 раза, а отмечающих его близость к Путину — в 1,8 раза. И во всех трех случаях эти показатели, как и у премьера, вернулись к уровню, на котором находились в период работы Медведева на предыдущей должности — первого вице-премьера, еще не получившего статус единственного преемника.
Вот и получается, что вопреки пословице человека на руководящем посту в России красит именно место. Ведь трудно предположить, что Путин, переехав из Кремля в Белый дом, вдруг стал менее опытным, образованным и мужественным,— просто его теперь реже показывают по телевизору (см. график ниже), и у граждан меньше возможностей убедиться в наличии у него этих качеств. По тем же причинам Медведев кажется россиянам более интеллигентным и деловым, чем прежде. А его минусы в номинациях "Близость к телу" и "Обаятельность" можно даже расценивать как плюсы, подтверждающие растущую самостоятельность нынешнего президента.
Ну а в завершение можно сравнить все эти цифры с еще одним исследованием "Левада-центра", где респонденты отвечали на вопрос "Что вы больше всего цените в мужчинах?". Ум и порядочность, наиболее ценимые в мужчинах вообще, занимают в списке сильных сторон Медведева и Путина места в середине или даже конце списка. Так что, судя по опросам, считать президента и премьера настоящими мужчинами россияне, увы, пока не готовы.
Данные за период с 8 мая 2008 года по 23 февраля 2011 года. Источник: агентство мониторинга и аналитики "Мы вместе", Telemarker.ru.
