На сайте Верховной рады вчера были обнародованы замечания Главного юридического управления к президентскому законопроекту "Об основах предотвращения и противодействия коррупции". Выводы юруправления заняли семь страниц. Юристы указывают, что в законопроекте не согласованы понятия "должностных" и "служебных" лиц как субъектов коррупционных правонарушений, что может усложнить решение вопросов о привлечении виновных к ответственности. В документе также говорится, что нормы, закрепляющие особенности увольнения лиц, совершивших коррупционные правонарушения, не учитывают особенности статуса таких категорий, как народные депутаты и судьи. Кроме этого, отмечается, что в законопроекте отсутствуют четкие критерии разграничения понятий "взятка", "незаконное обогащение" и "неправомерная выгода". Впрочем, обобщающий вывод Главного юруправления Рады позитивный: "Законопроект может быть принят во втором чтении при условии учета указанных замечаний".
Напомним, в первом чтении антикоррупционный законопроект был принят 23 декабря 2010 года. Представитель президента в парламенте, народный депутат Юрий Мирошниченко настаивал на рассмотрении документа еще 14 февраля, однако из-за отсутствия юридической экспертизы вопрос был снят с повестки дня пленарной недели (см. Ъ от 15 февраля).
В комитете Верховной рады по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией замечания юридического управления учли частично. "Мы (профильный комитет.—Ъ) рекомендуем законопроект для рассмотрения в зале с учетом части рекомендаций, которые предлагает юруправление. Возможно, будет попытка затянуть принятие этого документа, но все-таки он будет принят, потому что президент определил его как первоочередной",— сказал Ъ председатель подкомитета по вопросам законодательного обеспечения антикоррупционной политики Александр Рябека ("БЮТ-Батькивщина"). Елена Геда