Вчера в Замоскворецком суде Москвы прошла первая досудебная встреча адвокатов сторон по иску ЗАО "Газпром-медиа" к ЗАО "Медиа-Мост". Обе стороны выразили принципиальную готовность к мировому соглашению. Однако это не значит, что в ближайшее время будет достигнута цель истца: обязать Владимира Гусинского продать свой медиабизнес "Газпрому".
В своем иске "Газпром-медиа" требует обязать "Медиа-Мост" выполнить договор от 20 июля, который подписал Владимир Гусинский и в котором обязался продать холдинг "Медиа-Мост" компании "Газпром-медиа" за $773 млн. Вчера в Замоскворецком суде адвокат "Медиа-Моста" Павел Астахов заявил, что компания готова к заключению мирового соглашения. Какого конкретно, адвокат не уточнил, потому что, по его словам, у него не было времени подготовиться: "У нас полдня — судебные приставы, а полдня — прокуратура".
Однако адвокат тут же дал понять, каким видится "Мосту" мировое соглашение. "По нашему мнению, мирное соглашение может быть достигнуто в том случае, если 'Газпром' согласится с мнением большинства россиян о том, что сделка (договор от 20 июля.— Ъ) была совершена под давлением",— заявил представитель "Медиа-Моста".
Скорее всего, слова адвоката означают, что Владимир Гусинский не хочет продавать весь свой медиабизнес, а опять будет предлагать погасить свой долг какой-нибудь малозначительной частью акций своих компаний (Ъ неоднократно писал о таких предложениях).
— Мы не можем признать, что соглашение от 20 июля подписано под давлением. Это наша принципиальная позиция,— заявил Ъ член совета директоров "Газпром-медиа" Анатолий Блинов.— Господин Гусинский сейчас объясняет, что был недееспособен при подписании сделки. А скажите, его юрист тоже был недееспособен? Ведь договор от 20 июля подписан еще и начальником юридического отдела "Медиа-Моста" Александром Березиным.
Позиции адвокатов сторон диаметрально расходятся, и маловероятно, что им действительно удастся заключить мировое соглашение. Следующее внесудебное собеседование сторон состоится 9 октября. Как уже писал Ъ, Владимиру Гусинскому сейчас выгодно тянуть время. Дело в том, что долгами обременено ЗАО "Медиа-Мост", однако в апреле из этой компании были выведены почти все активы. Во всяком случае, ей перестали принадлежать контрольные пакеты лучших компаний медиахолдинга (ОАО "Телекомпания НТВ" и др.). "Газпром-медиа" собирается подавать иск о банкротстве ЗАО "Медиа-Мост". По "Закону о банкротстве" после этого он может обжаловать вывод любых активов из "Медиа-Моста", осуществлявшийся в течение шести месяцев, предшествовавших иску о банкротстве. Если отсчитывать с апреля, то этот срок истекает к ноябрю. После этого обжаловать вывод активов станет труднее.
Однако представители "Газпром-медиа" заявляют, что готовы к такому развитию событий.
— В ноябре наступает срок возврата кредита в $42 млн, взятого в Газпром-банке самой телекомпанией НТВ. Я сомневаюсь, что у "Моста" найдутся средства для выплаты этого долга. И наши возможности судиться с "Мостом" станут существенно больше,— заявил Анатолий Блинов.— Кроме того, напоминаю, что уже сейчас по нашим искам арестованы акции не только "Медиа-Моста", откуда вывели активы, но и других акционеров НТВ. Например, ЗАО "АДН-1". Ему опосредованно принадлежит более 35% акций "Телекомпании НТВ". А самому "Газпрому" — еще 15%. Вот и считайте, у кого что под контролем.
ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ