Алтайская краевая прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Сергея Гусева, возглавлявшего управление Федерального казначейства (УФК) Минфина РФ по Алтайскому краю с 1993 года. Об этом „Ъ“ сообщили в краевом следственном управлении СК РФ. Г-на Гусева обвиняют в крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285) и нецелевом расходовании государственных средств (ст. 285.1). Дело следственные органы возбудили в конце 2009 года на основании материалов, собранных краевым управлением ФСБ. По их данным, с 2004 года специалистом подразделения казначейства числился рабочий, в действительности занятый на строительстве и благоустройстве коттеджа и дачи Гусева. По подсчетам следствия, в 2004-2009 годах бухгалтерия начислила «специалисту» зарплату, а также материальную помощь на общую сумму свыше 800 тыс. руб. Весной прошлого года следствие выявило новые эпизоды. По его данным, в августе 2008 года УФК заключило с Алтайским институтом финансового управления, не имеющим государственной аккредитации, госконтракты на оказание услуг по повышению квалификации сотрудников казначейства. Согласно этим контрактам институту было выплачено почти 1 млн руб. В следственном управлении отметили, что глава казначейства «был лично заинтересован в том, чтобы контракт достался именно этому вузу, так как одним из его учредителей является жена Гусева». Наконец, материалами дела установлено, что в 2005-2007 годах УФК направило около 30 млн руб., предназначавшихся на оплату коммунальных услуг, связи, транспортных расходов и аренды помещения одного из районных подразделений, на ремонт собственного культурно-оздоровительного комплекса. Он был возведен всего несколько лет назад в живописном месте у реки Катунь в рамках целевой программы «Развитие органов федерального казначейства в 2000-2004 годах». На его строительство федеральный бюджет выделил 16 млн руб. Приписывают казначею Гусеву и инициативу по приобретению для нужд УФК по программе «Жилище» квартиры, принадлежавшей его дочери, по завышенной цене. Жилплощадь стоимостью около 2 млн руб. госбюджету обошлась вдвое дороже. Ни по одному из эпизодов казначей вину не признал. Дело поступит в Топчихинский райсуд.
реклама, samolet.ru