Петербургская прокуратура попросила государственный университет предоставить списки "неблагонадежных студентов" — участников несанкционированных акций и неформалов. Ректор Николай Кропачев вежливо, но жестко прокурорам отказал, хотя поначалу его подчиненные попытались собрать такие данные. С подробностями КОНСТАНТИН АНДРИАНОВ.
В начале февраля в СПбГУ пришло два запроса из прокуратур Василеостровского и Центрального районов с просьбой посодействовать в "работе со студентами". Прокуроры просили профессуру предоставить "информацию о совершеннолетних и несовершеннолетних обучающихся, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях". Также надзорное ведомство просит альма-матер двух президентов осуществлять "взаимодействие с органами внутренних дел при выявлении, постановке на учет и проведении индивидуальной профилактической работы" с указанными лицами. Ректор Николай Кропачев в конце месяца официально ответил заместителю прокурора Василеостровского района, сказав, что те действия, о которых его просят, "безусловно, не относятся и никогда не будут относиться к компетенции образовательного учреждения". Однако в силу того, что СПбГУ — огромная структура и не всегда действия ее функционеров согласованы, второму прокурорскому письму дали ход. В середине февраля появилась служебная записка проректора по учебной работе СПбГУ Николая Каледина, он просил своих коллег — проректоров по направлениям — "в кратчайшие сроки предоставить имеющуюся в вашем распоряжении информацию" о лицах, вызывающих интерес прокуратуры, в университетское управление по работе с молодежью. Как рассказал вчера Интерфаксу проректор по учебной работе университета Илья Дементьев, "некоторые сотрудники университета попытались собрать подобную информацию, что вызвало возмущение среди студентов", но попытки были быстро прекращены. "Позиция ректора СПбГУ Николая Кропачева по данному вопросу не изменится вне зависимости от реакции прокуратуры на полученный ответ", — пообещал господин Дементьев.
Лидер петербургской "Другой России" Андрей Дмитриев совершено не удивился университетскому циркуляру. "Такие бумаги всплывают регулярно, и это обычная практика — давление на студентов. Под словосочетанием "молодежные объединения экстремистской направленности" понимаются оппозиционеры. Кстати, именно студенты составляют основу наших "несогласованных публичных мероприятий", они рассказывают, что в некоторых вузах на учащихся давят и предлагают больше не ходить на митинги под угрозой отчисления", — сказал "Ъ" оппозиционер. Однако, по его словам, в ряде вузов руководство "с честью выдерживает давление со стороны людей в погонах и крайне неохотно предоставляет запрашиваемую информацию". Он отметил, что за последнее время громких отчислений из-за политической деятельности студентов не было. "Однако это совершенно незаконно, это вторжение в частную жизнь человека и в самостоятельность университета", — полагает господин Дмитриев. Глава парламентской комиссии по образованию, культуре и науке Константин Сухенко также сомневается в законности просьб прокуратуры. "Ни закон о высшей школе, ни закон о науке, ни все нормативные акты не предполагают того, что университет должен "стучать" на своих учеников. Такие данные могут быть предоставлены только по решению суда. В компетенцию вуза не входит борьба с преступниками, это должна делать милиция. Скорее наоборот, если студент что-то нарушил, то ГУВД следует ставить руководство университета в известность, но в любом случае эти факты не могут быть основанием для каких-либо репрессий, давления или исключений", — полагает законодатель. Вместе с тем он признает, что "если речь идет об экстремизме", то "победить его можно только всем миром, и предупреждать об этом следует".