Арбитражный суд Кемеровской области приступил к рассмотрению иска французской компании Ciments Franсais к кемеровскому ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“». «Дочка» итальянской Italcementi Group требует признать на территории РФ решение иностранного суда, согласно которому может не возвращать «Сибцему» €50 млн задатка за покупку подконтрольного ей турецкого цементного холдинга. Это уже четвертое из арбитражных разбирательств по поводу сорвавшейся сделки, которые стороны ведут в судах РФ и Турции.
Площадкой для разбирательств «Сибцема» с Ciments Franсais вчера вновь стал кемеровский арбитражный суд. Напомним, что в апреле 2008 года «Сибцем» сообщил о предстоящем приобретении за €600 млн турецких активов Ciments Franсais в составе четырех цементных заводов, сети бетонных заводов и специализированного терминала по перевалке цемента в порту. Большую часть покупки (€400 млн) предполагалось оплатить деньгами, оставшуюся — акциями «Сибирского цемента». Но в октябре 2008 года Ciments Franсais разорвала соглашение о сделке «в связи с тем, что она не состоялась в конечный срок», то есть не была произведена оплата. Задаток в размере €50 млн компания возвращать отказалась.
В прошлом году основной акционер «Сибцема» — ООО ФПС «Сибконкорд» — в кемеровском арбитраже смог доказать недействительность контракта. Но, как сообщил вчера представитель Ciments Franсais Михаил Иванов, в декабре 2010 года в третейском суде Международной торговой палаты (МТП) в Стамбуле его компания добилась признания действующим положения в договоре с «Сибцемом», по которому продавец удержал у себя предоплату. В связи с этим Ciments Franсais направила иск в кемеровский арбитраж о признании этого решения обязательным на территории РФ.
Представитель «Сибирского цемента» Светлана Авилова возразила. Она сослалась на то, что решение третейского арбитража МТП в Стамбуле неподведомственно российскому арбитражному суду, так как в иске требуется его признание без исполнения. Она также отметила, что признание иностранного арбитража в России будет противоречить публичному порядку на территории страны, поскольку в августе прошлого года кемеровский арбитраж уже вынес решение по поводу несостоявшейся сделки. Кроме того, по ее данным, решение арбитража МТП уже оспорено «Сибцемом» в турецком суде общей юрисдикции.
По мнению господина Иванова, российское законодательство требует признавать решения иностранных арбитражных судов вне зависимости от исполнения этих решений. К тому же в споре между Ciments Franсais и «Сибцемом» исполнения не требуется — предоплата в €50 млн была удержана в соответствии с условиями соглашения. Он также отметил, что оспаривание решения в турецком суде не имеет значения для его признания, ведь само решение определяется не нормами турецкого законодательства, а регламентом суда МТП, о чем стороны договорились в свое время. Решение кемеровского арбитража о признании недействительным контракта о покупке турецких активов, отметил юрист Ciments Franсais, еще не вступило в законную силу, так как оспорено в апелляционном арбитражном суде в Томске.
В итоге суд счел предварительное разбирательство законченным и назначил на 23 марта рассмотрение иска Ciments Franсais по существу.