Вчера Конституционный суд начал проверку конституционности отдельных положений Законов об образовании, о сохранении статуса государственных муниципальных и образовательных учреждений и моратория на их приватизацию и о высшем и послевузовском профессиональном образовании. Поводом для рассмотрения дела стали жалобы Майнского районного суда Ульяновской области, а также двух сельских учителей. По их мнению, содержащийся в статьях этих законов запрет на приватизацию любых помещений (в том числе и квартир, в которых проживают педагоги), находящихся в зданиях сельских школ или вузов, существенно ограничивает их конституционные права и не позволяет свободно распорядиться собственным жильем. По словам одной из заявителей, Надежды Ярушиной, "никто не желает менять свою квартиру на неприватизированную, поскольку в стране действуют рыночные отношения". В свою очередь, полномочный представитель Госдумы в КС Валерий Лазарев подчеркнул, что в ходе принятия оспариваемых актов депутаты не желали ущемить права граждан. "Часто лишь крыша над головой держит специалистов на селе",— сказал он, согласившись, что оспариваемые законы нуждаются в корректировке. Судьи вынесут свой вердикт по этому делу не раньше чем через две-три недели. Но уже сейчас можно предположить, что просьбы ущемленных в правах учителей будут удовлетворены.
Вчера Конституционный суд начал проверку конституционности отдельных положений Законов об образовании, о сохранении статуса государственных муниципальных и образовательных учреждений и моратория на их приватизацию и о высшем и послевузовском профессиональном образовании. Поводом для рассмотрения дела стали жалобы Майнского районного суда Ульяновской области, а также двух сельских учителей. По их мнению, содержащийся в статьях этих законов запрет на приватизацию любых помещений (в том числе и квартир, в которых проживают педагоги), находящихся в зданиях сельских школ или вузов, существенно ограничивает их конституционные права и не позволяет свободно распорядиться собственным жильем. По словам одной из заявителей, Надежды Ярушиной, "никто не желает менять свою квартиру на неприватизированную, поскольку в стране действуют рыночные отношения". В свою очередь, полномочный представитель Госдумы в КС Валерий Лазарев подчеркнул, что в ходе принятия оспариваемых актов депутаты не желали ущемить права граждан. "Часто лишь крыша над головой держит специалистов на селе",— сказал он, согласившись, что оспариваемые законы нуждаются в корректировке. Судьи вынесут свой вердикт по этому делу не раньше чем через две-три недели. Но уже сейчас можно предположить, что просьбы ущемленных в правах учителей будут удовлетворены.