Арбитражный суд не удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО «Разрез „Черемшанский“» о завершении конкурсного производства, продлив процедуру банкротства на кузбасском предприятии на четыре месяца. Это может позволить структурам RU-COM взять процедуру под свой контроль. Впрочем, получить основной актив ООО — лицензию на угольный участок Инской-2 — им все равно вряд ли удастся. Разрез «Дунаевский», купивший имущественный комплекс «Черемшанского», успел переоформить лицензию на себя.
ООО «Разрез „Черемшанский“» (Белово) учреждено в октябре 2001 года. В апреле 2005 года за 157,5 млн руб. приобрело лицензию на участок Инской-2 в Беловском районе с запасами энергетического угля около 73 млн т (они увеличились после дополнительной разведки). Предприятие так и не было построено, в мае 2007 года на нем по собственному заявлению было введено внешнее управление, в сентябре 2009 года — конкурсное производство. До недавнего времени кредиторская задолженность разреза составляла 939,87 млн руб., более половины из которой контролировало ООО «Прогресс» (Новосибирск), около 40% — структуры владельца группы RU-COM Михаила Абызова.
Вчера кемеровский арбитражный суд заслушал отчет конкурсного управляющего ООО «Разрез „Черемшанский“» Николая Шереметьева. Он сообщил, что имущественный комплекс предприятия был продан с третьей попытки за 20,28 млн руб. ООО «Разрез „Дунаевский“» (см. „Ъ“ от 16 июля 2010 года). Напомним, что в ходе двух первых попыток в ноябре 2009 года и в феврале 2010 за имущественный комплекс «Черемшанского» шла острая борьба между структурами RU-COM и местными компаниями. В первом случае победителем стало беловское ООО «Разрез „Уропский“» Александра Полякова, который являлся учредителем и гендиректором «Черемшанского» до введения банкротства. Во втором — кемеровское ООО «Стройсибресурс», руководитель которого Максим Сорокин оказался затем и главой «Дунаевского». Однако победители платить предложенные ими рекордные цены — 901,3 млн руб. и 1,004 млрд руб. соответственно — отказались.
Внеоборотные активы «Черемшанского» объемом 106 млн руб. (в основном это дебиторская задолженность) на продажу не выставлялись. Как рассказал суду господин Шереметьев, попытки взыскать дебиторскую задолженность с помощью судебных приставов результата не дали, а 25 февраля кредиторы «Черемшанского» на своем собрании приняли решение считать ее списанной. На этом основании Николай Шереметьев предложил арбитражу завершить конкурсное производство на «Черемшанском».
Но вчера суд не принял сведения конкурсного управляющего о решении собрания кредиторов о списании дебиторской задолженности, поскольку никаких документов об ее безнадежности представлено не было. Позиция собрания кредиторов была расценена судом как мнение. Против завершения процедуры банкротства высказались также представители некоторых кредиторов — Анастасия Мудриченко от налоговой службы и Владимир Вишневский от Miroseno Investments Ltd и ООО «Северо-Западная ремонтно-производственная компания» (структуры RU-COM). Господин Вишневский сообщил, что решения собрания кредиторов от 25 февраля оспорены в суде, а Высший арбитражный суд РФ признал задолженность «Черемшанского» перед ООО «Прогресс» несуществующей. В результате суд продлил конкурсное производство на ООО «Разрез „Черемшанский“» на четыре месяца, которые даны для продажи или взыскания дебиторской задолженности «Черемшанского».
Сегодня, по данным Владимира Вишневского, кемеровский арбитраж будет рассматривать вопрос об исключении «Прогресса» из реестра требований. Если это произойдет, RU-COM может получить контроль над процедурой банкротства «Черемшанского». Впрочем, как сообщили в Роснедрах, разрез «Дунаевский» уже переоформил на себя лицензию на участок Инской-2 (главный актив банкрота). Попытки «Северо-Западной ремонтно-производственной компании» оспорить торги по продаже имущества «Черемшанского» не дали результата.