Евгению Корнийчуку оставили столичную подписку

Он не смог убедить суд смягчить ему меру пресечения

Печерский районный суд Киева вчера отказал в удовлетворении всех ходатайств, поданных бывшим первым заместителем министра юстиции Евгением Корнийчуком, который обвиняется в злоупотреблении служебным положением. Суд отказался закрыть уголовное дело в отношении господина Корнийчука, изменить ему меру пресечения и подсудность. Несмотря на это, Евгений Корнийчук продолжает рассчитывать на справедливый вердикт.

В ходе предварительного заседания Печерского районного суда Киева Евгений Корнийчук и его адвокат Игорь Фомин заявили ряд ходатайств. В частности, господин Корнийчук, который сейчас находится под подпиской о невыезде, просил суд изменить ему меру пресечения на более мягкую: передачу на поруки депутатам парламента или освобождение под залог. Адвокат также просил суд закрыть уголовное дело.

Евгений Корнийчук обвиняется в злоупотреблении служебным положением при проведении госзакупок. Речь идет об оплате в начале 2009 года услуг по юридическому обслуживанию НАК "Нафтогаз Украины" компанией Magisters, старшим партнером которой ранее являлся господин Корнийчук. Он был задержан в декабре прошлого года (см. Ъ от 24 декабря 2010 года), находился под стражей до 15 февраля. Из СИЗО бывший первый замминистра юстиции был выпущен после того, как завершил ознакомление с материалами дела (см. Ъ от 16 февраля).

Господин Фомин напомнил суду, что в 2009 году уже было возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога должностными лицами Минюста при даче правового заключения о возможности проведения конкурса по закупке юридических услуг для НАК "Нафтогаз Украины" у одного участника. Постановление о возбуждении уголовного дела тогда было обжаловано в судебном порядке, и впоследствии суды всех инстанций признали его незаконным. "Дело подлежит закрытию, поскольку отсутствие факта преступления уже было доказано в судебном порядке",— подчеркнул адвокат.

В удовлетворении обоих ходатайств суд отказал. Свое решение относительно изменения меры пресечения суд мотивировал отсутствием оснований. Впрочем, господин Корнийчук считает, что основания есть. "Как глава политической партии, которая имеет достаточно серьезное представительство в парламенте (Украинская социал-демократическая партия входит во фракцию 'БЮТ-Батькивщина'.—Ъ) и в 20 областях, я полностью лишен возможности передвигаться по стране,— посетовал в разговоре с Ъ Евгений Корнийчук.— В рамках моего обычного графика я посещал 3-4 области в месяц. Кроме того, я не могу осуществлять свою деятельность вне Киева и как адвокат".

Закрыть дело суд отказался на том основании, что ранее оно возбуждалось по факту совершения преступления, а не в отношении Евгения Корнийчука. Поэтому, по мнению судьи, данное дело не является повторным. "Это формальное основание, чтобы отказать мне. Не надо быть юристом, чтобы понять абсурдность этого решения",— заявил господин Корнийчук.

Еще одно ходатайство, поданное бывшим первым заместителем министра юстиции и его защитником, которое не было удовлетворено судом, касалось отвода Печерского районного суда Киева (его они заподозрили в "предвзятости и необъективности"), а также судьи Оксаны Царевич, рассматривающей дело единолично. Адвокат и его подзащитный объяснили свое недоверие судье тем, что госпожа Царевич занимает эту должность около 3 месяцев и, соответственно, не имеет необходимого опыта. "Защита подчеркивает, что данное уголовное дело является сложным, Корнийчук обвинялся в совершении должностных преступлений, а поэтому рассмотрение дела должно осуществляться опытными и компетентными судьями",— говорилось в заявлении об отводе судьи.

Заявление о рассмотрении дела в другом суде господа Корнийчук и Фомин направили в Апелляционный суд Киева. "Глава апелляционного суда не усматривает оснований для передачи дела из Печерского в другой суд",— зачитала на вчерашнем заседании решение госпожа Царевич.

"У меня нет другого выхода, кроме как надеяться на справедливость правосудия до последней минуты,— заявил Ъ Евгений Корнийчук, комментируя итоги вчерашнего судебного заседания.— Я искренне надеюсь, что правосудие будет объективным, непредвзятым и соревновательным, хотя с каждым разом у меня на это все меньше оснований".

Елена Геда


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...