Вчера Мосгорсуд рассмотрел кассационную жалобу адвокатов бывшего заместителя прокурора Северного административного округа (САО) Москвы Вячеслава Трофимова на вынесенный ему Головинским судом приговор. В декабре прошлого года Вячеслав Трофимов был признан виновным в хищении имущества на 13 млн руб. у гендиректора автосалона "Автоконцепт" Алексея Ященко, а также 4 млн руб. у родственников находившегося под стражей предпринимателя Алексея Савельева и получил 13,5 года колонии. Коллегия Мосгорсуда смягчила бывшему прокурору Трофимову приговор на 1,5 года, а его подельнику Александру Емцову снизила срок наказания с 5 до 3 лет. Еще один подельник Трофимова, Роман Аров, обжаловать свой 5-летний условный срок не стал.
На вчерашнее заседание судебной коллегии Мосгорсуда (председательствовал Владимир Усов) адвокаты бывшего зампрокурора САО Москвы представили 300-страничную кассационную жалобу на приговор Головинского райсуда, который 9 декабря прошлого года путем частичного сложения сроков по трем эпизодам приговорил Вячеслава Трофимова к 13,5 года колонии общего режима. Его подельник бывший военнослужащий Александр Емцов получил пять лет лишения свободы, а еще один фигурант дела Роман Аров, признавший вину, раскаявшийся и сотрудничавший со следствием,— пять лет условно.
Напомним, процесс по делу Вячеслава Трофимова и его подельников длился 11 месяцев. В результате суд счел доказанной их вину в мошенничестве в особо крупном размере. Как установил суд, прокурор Трофимов, будучи знакомым с генеральным директором автосалона "Автоконцепт" Алексеем Ященко, хорошо знал, что в отношении последнего УВД САО расследовало дело о контрабанде (в деле фигурировали четыре автомобиля Lexus). Сначала Вячеслав Трофимов за $250 тыс. пообещал предпринимателю "решить вопрос" с УВД, а для получения денег с господина Ященко привлек другого своего знакомого — специалиста по недвижимости Романа Арова. Деньги прокурор получил, но обещания не выполнил. Позже Трофимов пообещал Алексею Ященко помочь уладить деловой конфликт, возникший у того с другим совладельцем "Автоконцепта". За эту услугу Вячеслав Трофимов потребовал в качестве оплаты сначала Bentley GT 2004 года выпуска стоимостью $180 тыс., а затем небольшую слегка подержанную яхту Monterey стоимостью $240 тыс. Как было установлено в Головинском суде, когда дело о контрабанде автомобилей "Автоконцептом" было передано в главное следственное управление ГУВД Москвы, бывший прокурор Вячеслав Трофимов за закрытие дела в отношении Ященко затребовал у него уже $3 млн. После чего тот обратился в ФСБ. После того как чекисты задержали прокурора 16 декабря 2008 года в ресторане Royal Bar при получении транша в $100 тыс., было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования в деле появился еще один эпизод. Знакомый прокурора бывший военнослужащий Александр Емцов пообещал семье своего приятеля, некоего Алексея Савельева, находившегося под стражей по делу о мошенничестве, добиться не только освобождения арестанта из-под стражи, но и закрытия самого дела. За это он запросил 4 млн руб. Деньги, как говорилось в материалах уголовного дела, предназначались зампрокурора Трофимову.
На вчерашнем заседании в Мосгорсуде защита Вячеслава Трофимова ходатайствовала об отмене приговора Головинского суда — по мнению адвокатов, сам процесс проходил в выгодном для обвинения ключе. Одновременно защита просила суд смягчить "столь суровый приговор, который явно не соответствует содеянному Трофимовым". В обоснование своей жалобы защита заявила, что сам приговор Головинского суда и изложенные в нем выводы носили предположительный характер. Кроме того, напомнили защитники, суд отказал подсудимому Трофимову в вызове 30 свидетелей, показания которых "могли в корне изменить картину судебного процесса". Защита также настаивала на том, что сам состав суда был незаконным, поскольку из-за наличия в деле секретных материалов процесс должен был проходить не в Головинском, а в Мосгорсуде. Адвокаты бывшего зампрокурора указали и на то, что Вячеслав Трофимов насчитал порядка 200 противоречий в показаниях потерпевшего Алексея Ященко, а в показаниях другого подсудимого, Александра Емцова, по их мнению, прослеживалось желание оговорить Трофимова.
В свою очередь защита Александра Емцова свое ходатайство о необходимости смягчения приговора мотивировала последствиями черепно-мозговой травмы, которую осужденный получил еще во время армейской службы, а также тем, что у него нетрудоспособная супруга. Адвокат напомнил, что Емцов согласился сотрудничать со следствием, однако, как утверждал защитник, следователь его обманул и не заключил с ним соглашение о досудебном сотрудничестве. В противном случае, по мнению адвоката, его подзащитный избрал бы особый порядок рассмотрения его дела в суде, которое в таких случаях выделяется в отдельное производство.
Условно осужденный на пять лет риэлтор Роман Аров, как и потерпевшие, приговором остался доволен. То же заявила и гособвинитель Ирина Шляева, заявив, что доводы Вячеслава Трофимова и его защиты, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны. Прокурор напомнила, что названные секретные материалы были рассекречены до суда, а наказание каждому из подсудимых было назначено с учетом их роли в деле. Гособвинитель также пояснила, что наличие черепно-мозговой травмы, а также факт проведения трепанации черепа в суде не были подтверждены медицинскими справками.
В итоге председательствующий Владимир Усов огласил вчера резолютивную часть решения судебной коллегии, из которого следовало, что срок наказания Вячеславу Трофимову снижается с 13,5 до 12 лет колонии общего режима. Запрет на работу в правоохранительных структурах после отбывания наказания теперь составляет для него не три, а два года. По решению судебной коллегии срок наказания снижен и Александру Емцову — с пяти до трех лет колонии общего режима.
По словам адвоката Вячеслава Трофимова Марианны Герсамии, скорее всего, она и ее подзащитный будут добиваться дальнейшего снижения сроков наказания. "Но мы еще пока окончательно не определились",— уточнила она.