Во второй половине марта известный блогер Алексей Навальный вновь оказался в центре внимания прессы и блогосферы. 15 марта в своем дневнике он выступил против разрабатываемого Минэкономразвития закона "О федеральной контрактной системе", который должен заменить сегодняшний закон "О госзаказе". По его мнению, рокировка превратит и без того весьма непрозрачную сферу государственных закупок в абсолютно закрытую. Главными лоббистами законопроекта он назвал главу МЭР Эльвиру Набиуллину и ее мужа, ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, попутно обвинив последнего в ряде злоупотреблений, совершенных в вузе при госзакупках. 18 марта Навальный и Кузьминов продолжили спор очно, встретившись в ВШЭ,— дискуссия транслировалась в интернете, ее довольно широко освещала пресса. А уже 21 марта следственный комитет РФ возобновил проверку материалов МВД, согласно которым Навальный в бытность советником губернатора Кировской области Никиты Белых совершал финансовые махинации (если выводы милиционеров подтвердятся, то в отношении блогера могут возбудить уголовное дело).
Впервые кировским делом следователи занялись в прошлом декабре, когда блогер опубликовал материалы о том, что в госкомпании "Транснефть" при строительстве трубопровода Восточная Сибирь--Тихий океан было разворовано $4 млрд (см. статью "Обряд изгнания блогера" в N 50 от 20 декабря 2010 года). Расследование было возобновлено в феврале, после презентации Навальным антикоррупционного проекта "РосПил" (см. статью "Навальный--коррупция 2:2" в N 6 от 14 февраля).
Уже третий раз подряд интерес к Навальному просыпается у правоохранителей после того, как тот выступает с громкой антикоррупционной инициативой. Что может говорить о существовании у властей в отношении блогера особой генеральной линии.