Гордума пятого созыва впервые в истории Перми избрала из своего состава нового мэра. Им стал Игорь Сапко, чья кандидатура была согласована руководством края в администрации президента, а также поддержана «Единой Россией». Конкуренцию ему составил было справедливоросс Максим Тебелев, тут же, впрочем, выступивший в поддержку официального кандидата. В итоге народные избранники в присутствии главы администрации губернатора Фирдуса Алиева проявили удивительное согласие, единодушно проголосовав за господина Сапко.
Вчера депутаты Пермской городской думы на первом заседании избрали главу Перми. Им, как и ожидалось, стал экс-председатель гордумы Игорь Сапко. Процедура его инаугурации на должность главы Перми состоится уже сегодня. Вел первое заседание гордумы заместитель директора «Пермфармации» Валерий Замахаев. Процесс избрания главы контролировали первые лица края, в частности глава администрации губернатора Фирдус Алиев и лидер регионального отделения «Единой России» Геннадий Тушнолобов.
Народные избранники, после того как Валерий Замахаев зачитал регламент избрания градоначальника, приступили к выдвижению кандидатур. Первым выступил топ-менеджер ПЗСП Алексей Демкин, который предложил кандидатуру Игоря Сапко. Как оказалось, желающих возглавить Пермь среди народных избранников набралось немного. «Может быть, найдутся и другие кандидатуры?» — несколько раз повторил Валерий Замахаев, надеясь на ответ. Исправить ситуацию решился депутат предыдущего созыва, директор МУП «Пермводоканал» Максим Тебелев, который выдвинул собственную кандидатуру. Однако народный избранник пояснил, что и не питает иллюзий относительно своих перспектив, ведь результат голосования известен заранее. Присутствие в бюллетене лишь одной фамилии, на его взгляд, нарушает сложившиеся в городе либеральные традиции.
Оба кандидата представили собственное видение развития Перми. Игорь Сапко отметил, что намерен изменить формат взаимоотношений между исполнительной и представительской властью. В числе его приоритетов — преемственность по отношению к предыдущим руководителям, «нормальное» функционирование системы управления в городе, налаживание «тесных контактов» с краевой властью, а также четкое разграничение полномочий думы и администрации города. В частности, по его мнению, необходимо разграничить полномочия властных структур, «когда городская дума формирует стратегию, цели и задачи, а администрация обеспечивает их конкретную реализацию». Соответствующие изменения Игорь Сапко намерен внести в Устав Перми. Максим Тебелев ограничился коротким выступлением, пояснив, что не планировал собственного выдвижения и его выход сегодня является экспромтом.
Депутаты и не скрывали, что отдали свои голоса в пользу Игоря Сапко, проявив удивительное единодушие. В копилке мэра оказалось 33 голоса коллег, в том числе и единственного конкурента Максима Тебелева. «А кто еще может возглавить Пермь? Среди всех присутствующих депутатов у Игоря Сапко самый большой опыт работы», — отметил бизнесмен Владимир Плотников, вновь ставший депутатом. Напомним, краевые власти уже давно определились с собственными симпатиями. Накануне выборов в Пермскую гордуму 13 марта в администрации заявляли, что хотели бы видеть на должности главы Игоря Сапко. Его кандидатуру на прошлой неделе выдвинула и «Единая Россия», у которой большинство мандатов в Пермской гордуме.
Секретарь регионального отделения «Единой России» Геннадий Тушнолобов объяснил редкое единодушие думцев значительным количеством прошедших консультаций. «Он лично (Игорь Сапко. — „Ъ“) встретился со многими коллегами», — заключил собеседник „Ъ“. Политолог Олег Подвинцев считает, что единственный коммунист в созыве Андрей Солодников, представляя оппозиционные политические силы, мог бы проголосовать против кандидатуры Игоря Сапко или хотя бы воздержаться. «Думаю, это объясняется первыми шагами коммуниста в политике», — отметил эксперт.
Специалисты отмечают, что к участию в выборах в Пермскую гордуму не были допущены оппозиционные политики, а для победы согласованных с краевыми властями кандидатов активно применялся административный ресурс. Региональные власти заявили о намерении вмешиваться в действия муниципальных депутатов, пояснив, что планируют превратить гордуму в идеологический штаб для принятия стратегических решений. «Сейчас дума выглядит монолитной и в отсутствии лидера является зависимой. Кроме того, фигура Игоря Сапко выглядит слабой с точки зрения своего потенциала и наличия собственной команды. Он в отличие от предыдущего главы Игоря Шубина, не будучи избранным всем населением, не имеет возможности оказывать давление на коллег. Думаю, что такое длинное ручное управление будет постоянно ломаться», — заключил Олег Подвинцев.