Председатель экспертного совета "Опора России" Никита Кричевский заявил в эфире "Коммерсантъ FM", что виновных в нарушениях в Банке Москвы накажут, но не назовут их имен.
— Ну, вот озабочены в Счетной палате тем, что финансирование непрофильных организаций имело место быть. В Банке Москвы отвлекались финансовые ресурсы, там ущерб более миллиарда рублей. Кто имеется в виду, как вы думаете?
— Я полагаю, что разговор идет не о непрофильных организациях. Для полукоммерческого банка вряд ли какую-то организацию можно назвать непрофильной. Речь идет, скорее, о сомнительном кредитовании, а также о том, что новые акционеры, а именно ВТБ, совершенно справедливо поставили вопрос о ревизии кредитной политики банка и о выявлении необоснованных и необеспеченных кредитах, которые выдавались Банком Москвы, особенно, в последнее время.
— Как дальше будет все это развиваться в отношении Банка Москвы и в отношении ВТБ? Как это, например, на его капитализации скажется, на истории с этой офертой?
— Полагаю, что банк ВТБ доведет свою долю в Банке Москвы до 100%, потому что такова конечная цель ВТБ, одобренная наблюдательным советом. Они понимают, что ревизия выявит значительные нарушения в работе кредитных подразделений Банка Москвы, а виновные понесут соответствующие наказания, которые, правда, не будут объявлены публично.
— То есть, вы хотите сказать, что мы не узнаем, кого накажут за эту историю?
— Вы знаете, мне представляется, что здесь ревизия кредитного портфеля Банка Москвы является всего лишь инструментом борьбы за контроль над Банком Москвы. А что касается тех средств, которые были выделены по сомнительным кредитам, которые сейчас оформлены в качестве кредитных ресурсов, то, вне всякого сомнения, там были многочисленные нарушения и о некоторых мы уже знаем, о некоторых узнаем в дальнейшем. Здесь нет ничего удивительного.
— А вот объясните мне, пожалуйста, что все-таки происходит? Как бы, вот эта схватка, она еще не закончилась, вот эта история с офертой?
— Судя по тому, что была выдвинута оферта, а также по тому, что Счетная палата подключилась к ревизии кредитного портфеля, вот эта вот иногда подковерная, иногда открытая схватка двух основных акционеров пока не закончилась. Вне всякого сомнения, она закончится в пользу банка ВТБ, потому что за все последние годы, десятилетия, что в Советском Союзе, что в России еще ни одна сторона, которая выступала в противоречие государству, не отказывалась в результате выигравшей.
— А если та сторона, которая не понимает, будет продолжать упорствовать, можно ли ожидать как бы ужесточения позиции другой – возбуждение уголовных дел. И уже, чтобы мы узнали фамилии. Вот вы говорите, мы не узнаем, кого накажут. В таком случае, можем узнать, кто же все-таки виноват?
— Вы знаете, мы, конечно, можем прогнозировать подобное развитие событий в дальнейшем. Но я предполагаю, что здесь сценарий, скорее всего, будет разворачиваться не по схеме "Лужкова-Батуриной", а по достижению устраивающих обе стороны договоренностей. Потому что сегодня, очевидно, эти договоренности не достигнуты. Явными проявлениями является, как оферта, так и начавшаяся проверка.