Вчера арбитражный суд Новосибирской области приостановил рассмотрение мирового соглашения кредиторов банкротящегося ОАО «Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина» (НМЗ, находится под управлением московской «Металлсервис групп»). О приостановлении ходатайствовала управляющая компания. Противником заключения соглашения оказалась налоговая служба, которая, как считают на НМЗ, хотела бы получить с завода долг в 102 млн руб. «не через год, а через месяц». Свою позицию налоговикам придется отстаивать уже в апелляционной инстанции, так как первая 28 марта отказала им в удовлетворении иска.
Рассмотрение мирового соглашения между кредиторами и НМЗ должно было состояться в арбитражном суде Новосибирской области вчера. Однако в самом начале заседания представитель ООО «Металлсервис групп» Юрий Корх попросил суд приостановить рассмотрение дела. «1 марта состоялось собрание кредиторов НМЗ, на котором было одобрено мировое соглашение. 2 марта Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском о признании решения собрания кредиторов недействительным. Суд 28 марта отказал в иске, однако судебное решение еще не вступило в силу. Ходатайствую о приостановлении рассмотрения дела о банкротстве до вступления этого решения в силу», — пояснил господин Корх. Суд удовлетворил ходатайство.
НМЗ создан в 1942 году. Производит листовой прокат и холоднокатаную ленту из стали и сплавов, а также электросварные и холоднодеформированные трубы широкого ассортимента. С 2005 по июль 2009 года входил в группу «Эстар» Вадима Варшавского. В 2010 году среднемесячный выпуск продукции (трубы, просечно-вытяжной лист, лента, качественный прокат, стальные профили) составлял 17 тыс. т., выручка превысила 2 млрд руб. (в 2009 году — 759,7 млн руб.), чистая прибыль — 78 млн руб. (в 2009 году убыток составлял почти 377 млн руб.).
Как сообщал „Ъ“, процедура наблюдения на НМЗ введена в июле 2009 года, временным арбитражным управляющим назначен Юрий Петрущенков. Согласно реестру кредиторов, долги предприятия составили 6 млрд руб. 23 июля 2009 года НМЗ со всеми долгами перешел из группы «Эстар» под управление «Металлсервиса». Новое руководство предприятия заявило о намерении восстановить производство и поэтапно выплатить кредиторскую задолженность. Как сообщил вчера „Ъ“ господин Корх, на конец февраля 2011 года задолженность удалось снизить до 1,6 млрд руб., расторгая договоры поручительства, поскольку они составляли большую часть требований кредиторов. Из числа кредиторов вышли все банки (ОАО «Транскредитбанк», ОАО «Банк Москвы», ОАО «Сбербанк» и другие), и сейчас конкурсными кредиторами остались в основном структуры «Металлсервиса» (более 80%).
Мировое соглашение, одобренное большинством кредиторов на собрании 1 марта, предусматривало погашение задолженности в течение семи лет ежемесячными платежами. «Оно (соглашение. — „Ъ“) даст возможность завершить процедуру банкротства, ведь у работающего предприятия больше шансов на погашение задолженности», — отметил представитель «Металлсервиса». Иск, поданный налоговой службой на следующий день после собрания, требовал признать решение кредиторов недействительным.
Вчера выяснить обоснование решения суда, отказавшего 28 марта налоговикам в удовлетворении иска, не удалось. Как пояснили в арбитражном суде, определение еще не подготовлено. По данным „Ъ“, задолженность НМЗ по налогам составляет 102 млн руб.
Вчера в управлении ФНС по Новосибирской области не комментировали свою позицию в этом споре — ответ на запрос „Ъ“ на момент подписания номера от службы не поступил. Отказался высказать свое мнение и Юрий Петрущенков, посоветовав дождаться утверждения мирового соглашения. Арбитражный управляющий лишь отметил естественное желание налоговиков получить как можно быстрее долги перед государством: «Они бы хотели, чтобы с ними рассчитались не за год, а за месяц».
«Мне кажется, произошло недоразумение. В связи с перерегистрацией НМЗ на налоговый учет из Москвы (межрайонная инспекция ФНС №5. — „Ъ“) в Новосибирск в реестр кредиторов были внесены соответствующие изменения, и, видимо, инспекция ФНС по Ленинскому району Новосибирска просто поздно узнала о дате собрания кредиторов и не смогла выработать какую-то позицию», — предположил Юрий Корх.
Эксперты считают, что налоговая инспекция обжалует решение первой инстанции. «Однозначно апелляция будет подана, иначе какой смысл был затевать этот спор», — уверена руководитель юридического отдела ООО «Правовые технологии» Марина Шацкая. По ее мнению, налоговиков могли не устроить «более выгодные условия, которые себе записали в проекте мирового соглашения другие кредиторы, или сроки погашения долгов по налогам».
Апелляционная жалоба может быть подана в течение двух недель. По итогам ее рассмотрения будет назначена новая дата заседания по делу о банкротстве НМЗ для рассмотрения мирового соглашения кредиторов.